НАЗВАНИЕ

Оценка человеческого развития в Российской Федерации

   

  138  

  1.53 MB  

  ТEKCT СТАТЬИ

Научная статья

DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.2.9

EDN: VIRVHJ

АВТОРЫ

Елена Ирековна Янгирова
Башкирский государственный университет, Уфа, Россия

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
ORCID https://orcid.org/0000-0003-4098-3737
РИНЦ Author ID 271102
ResearchID ABF-3475-2021

Марат Ришатович Искаков
Башкирский Государственный университет, Уфа, Россия

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
ORCID https://orcid.org/0000-0003-4098-3737
РИНЦ Author ID 1111197
ResearchID AFA-3266-2022

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ
Статья представляет результаты исследования по проекту № 20-310-90024 «Разработка факторной модели реалистичного измерения деформации взаимосвязи человеческого развития и экономического роста, оптимизирующей систему государственных мер по формированию человеческого потенциала в Российской Федерации», получившего поддержку Российского фонда фундаментальных исследований по результатам конкурсного отбора научных проектов в качестве победителя конкурса Аспиранты 2020 года.

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Янгирова Е. И., Искаков М. Р. Оценка человеческого развития в Российской Федерации // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Том 18. № 2. С. 248-258. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.2.9 EDN: VIRVHJ

АННОТАЦИЯ
В статье проводится оценка человеческого развития в Российской Федерации. Анализ данных индекса человеческого развития за 2015–2019 гг., рассчитанного по методике программы развития ООН, показал, что, во-первых, уровень охвата образованного населения в России – один из самых высоких в мире, поэтому образование является основополагающим фактором роста ИЧР в РФ; во-вторых, недостаточное финансирование в общественное здоровье населения определяет невысокую продолжительность жизни, которая является одной из важнейших проблем страны, тормозящих ИЧР; в-третьих, невысокий уровень ВНД на душу населения, формирующий низкий уровень жизни населения в РФ по сравнению с развитыми европейскими странами, является преградой к инновационному развитию человеческого потенциала. Анализ влияния изменений составляющих человеческого развития в регионах РФ на рассчитанный индекс человеческого развития показал, что существует разрыв в показателях ИЧР различных регионов РФ, вызывающий диспропорции в экономике и общее замедление развития страны. Предлагается для комплексной оценки уровня человеческого развития использовать авторскую методику модернизированного ИЧР. Смоделированный индекс учитывает большее количество его составляющих для оценки реального положения дел в стране и государстве, а также для разработки стратегии повышения человеческого развития. В результате расчетов и анализа модернизированного индекса установлено, что ИЧР существенно ниже МИЧР (на 17,5 %), что позволяет сделать вывод о том, понятие «человеческое развитие» должно включать в себя более широкий набор требований и к его сущности, и к его расчету. Выявлено, что существуют два индикатора, входящих в состав МИЧР, с очень низкими значениями: индикатор потребностей в уважении и признании и индикатор эстетических потребностей. Провал в индикаторах обусловлен, с одной стороны, недостаточным влиянием на человеческое развитие научно-управленческой и творческой интеллигенции в России, а с другой – неразвитостью «креативного» и научного сектора экономики и незаинтересованностью государства в инвестировании в него.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
человеческое развитие, экономический рост, индекс человеческого развития, модернизированный индекс человеческого развития, продолжительность жизни населения, креативная экономика

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Елена Ирековна Янгирова, Башкирский государственный университет, Уфа, Россия
доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой управления проектами и маркетинга
Марат Ришатович Искаков, Башкирский Государственный университет, Уфа, Россия
аспирант, инженер

ЛИТЕРАТУРА
1. Газибеков С.А., Абдусаттарова Р.Ш. Человеческое развитие как основа современной организации // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. 2018. № 2. С. 17–23.

2. Джалал Мир Абдул Каюм, Буркальцева Д.Д., Жарова А.Р. Государственная поддержка развития креативного сектора региональной экономики // Региональная экономика. 2021. Т. 9. № 1. С. 93–104. DOI: 10.15688/re.volsu.2021.1.8

3. Искаков М.Р. Метод оценки экономического роста через составляющие человеческого развития // Финансовая экономика. 2020. № 4. С. 377–379.

4. Искаков М.Р., Янгирова Е.И. Совершенствование методики расчёта индекса человеческого развития // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2020. № 6. С. 15–20. DOI: 10.34773/EU.2020.6.3

5. Искаков М.Р., Янгирова Е.И. Человеческое развитие и экономический рост: сущность и взаимосвязь // Управление экономикой: методы, модели, технологии. Материалы XХ Международной научной конференции. Уфа. 2020. С. 113–116.

6. Кан В.С., Веревка Т.В. Инвестирование в НИОКР как фактор социально-экономического развития России в условиях глобализации // Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли. 2019. С. 384–388.

7. Кореньков А.О. Креативные индустрии как двигатель экономики XXI века // Экономические системы. 2020. Т. 13. № 1. С. 57–61.

8. Косов М.Е., Иванова Я.Я. Российская пирамида инноваций: государственное инвестирование // Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 342–351.

9. Косьмин А.Д., Кузнецова О.П., Косьмина Е.А. Краткий обзор подходов к измерению человеческого развития // Российское предпринимательство. 2017. Т. 18. № 10. С. 1615–1636. DOI: 10.18334/rp.18.10.37968

10. Лазаревич Н.А. Человеческое развитие в контексте социотехнической коэволюции // Труды БГТУ. 2021. № 1. С. 142–145.

11. Левшукова О.А., Матвеев А.С., Позоян Д.П. Возможные последствия пандемии COVID-19 на развитие экономики России // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 29. С. 191–194. DOI: 10.24411/2309-4788-2020-10255

12. Морозов С.А. О причинах стагнации Российской экономики // Научный электронный журнал «Меридиан». 2020. № 9. С. 1–13.

13. Половян А.В., Синицына К.И. Индекс человеческого развития как регулятор экономической сложности страны // Вестник института экономических исследований. 2020. № 1. С. 5–13.

14. Рахаева В.В., Ливанова Р.В., Мырксина Ю.А. Влияние пандемии на экономический рост России // Образование и право. 2020. № 11. С. 433–438. DOI: 10.24411/2076-1503-2020-11170

15. Шматова Ю.Е. Влияние COVID-19 на психическое здоровье населения (как показатель человеческого потенциала): опыт зарубежных исследований // Проблемы развития территории. 2020. № 4. С. 88–108. DOI: 10.15838/ptd/2020.4.108.6

НАЗВАНИЕ

Домохозяйства в зоне риска бедности: региональный аспект

   

  153  

  1.4 MB  

  ТEKCT СТАТЬИ

Научная статья

DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.2.8

EDN: JWLUEB

АВТОРЫ

Александр Александрович Разумов
«ВНИИ труда» Минтруда России, Москва, Россия

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
ORCID https://orcid.org/0000-0002-6935-0397
РИНЦ Author ID 418386
ResearchID AID-5743-2022

Ольга Владимировна Селиванова
«ВНИИ труда» Минтруда России, Москва, Россия

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
ORCID https://orcid.org/0000-0002-9628-409X
РИНЦ Author ID 1084111
ResearchID AID-4501-2022

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Разумов А. А., Селиванова О. В. Домохозяйства в зоне риска бедности: региональный аспект // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Том 18. № 2. С. 236-247. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.2.8 EDN: JWLUEB

АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрены основные подходы к определению и измерению бедности, дано авторское определение профиля бедности. На основе данных Выборочного наблюдения доходов населения и участия в социальных программах Росстата за 2019 г. предложен инструментарий для построения и  анализа социально-экономических и демографических характеристик населения, располагающего среднемесячными душевыми денежными доходами от 1,0 до 1,2 прожиточного минимума (ПМ), находящегося в зоне повышенного риска перехода за официальную для 2019 г. черту бедности. Изучены модальные характеристики населения в зоне повышенного риска бедности в целом по Российской Федерации и в регионах Северо-Кавказского и Приволжского федеральных округов. Методы проведения работ: диалектический метод познания, системный подход, структурный анализ, методы статистической обработки информации, сравнений и группировок, общенаучные методы познания (анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и конкретизация и др.). В результате проведённого исследования определены причины и специфика региональной бедности населения России и выявлены категории семей (домохозяйств) со среднемесячными душевыми денежными доходами от 1,0 до 1,2 ПМ, имеющие наиболее высокие риски попадания в категорию бедных. Область применения полученных результатов – содержащиеся в работе результаты анализа характеристик семей, находящихся в зоне риска бедности, могут быть использованы федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при разработке превентивных мер по предотвращению попадания населения, находящегося у границы бедности, в категорию бедных.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
бедность, профиль бедности, риск бедности, работающие бедные, доходы населения, заработная плата, субъекты Российской Федерации, семьи (домохозяйства), обследование доходов населения

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Александр Александрович Разумов, «ВНИИ труда» Минтруда России, Москва, Россия
доктор экономических наук, профессор, Заслуженный работник Минтруда России, советник генерального директора
Ольга Владимировна Селиванова, «ВНИИ труда» Минтруда России, Москва, Россия
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник отдела заработной платы и доходов населения

ЛИТЕРАТУРА
1. Бобков В.Н., Гулюгина А.А., Колмаков И.Б., Одинцова Е.В., Черных Е.А. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России – 2020 год [монография]. М.: «Фабрика офсетной печати». 2021. 116 с.

2. Бобков В.Н., Черных Е.А., Одинцова Е.В., Гулюгина А.А. Национальный приоритет "повышение качества жизни российских граждан" в стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Труд и социальные отношения. 2020. Т. 31. № 6. С. 59–78. DOI 10.20410/2073-7815-2020-31-6-59-79

3. Зубаревич Н.В. Стратегия пространственного развития: приоритеты и инструменты. Вопросы экономики. 2019. № 1. С. 135–145. DOI 10.32609/0042-8736-2019-1-135-145

4. Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Люди и деньги: доходы, потребление и финансовое поведение населения российских регионов в 2000–2017 гг. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2019. № 5. С. 3–17. DOI 10.31857/S2587-5566201953-17

5. Кирута А.Я., Шевяков А.Ю. Экономическое неравенство, уровень жизни и бедность населения России и ее регионов в процессе реформ: методы измерения и анализ причинных зависимостей. М.: Эпикон. 1999. 104 с.

6. Овчарова Л.Н. Теоретические и практические подходы к оценке уровня, профиля и факторов бедности: российский и международный опыт. Учреждение Российской акад. наук Ин-т соц.-эконом. проблем народонаселения РАН. М.: М-Студио. 2009. 268 с.

7. Овчарова Л.Н., Горина Е.А. Развитие адресной социальной поддержки нуждающихся в России: барьеры и возможности. Вопросы экономики. 2017. № 3. С. 5–21. DOI 10.32609/0042-8736-2017-3-5-21

8. Разумов А.А., Селиванова О.В. Бедность в России: региональные особенности и перспективные инструменты снижения её уровня. Социально-трудовые исследования. 2021. № 4 (45). С. 75–88. DOI 10.34022/2658-3712-2021-45-4-75-88

9. Разумов А.А., Сковпень В.А. Мониторинг доходов и бедности в Российской Федерации: анализ современных тенденций. Труд и социальные отношения. 2018. Том 29. № 2 (146). С. 25–37. DOI: 10.20410/2073-7815-2018-29-2-25-37

10. Римашевская Н.М., Мигранова Л.А. Социально-экономическое неравенство в России. Народонаселение. 2016. № 3 (73). С. 17–33.

11. Римашевская Н.М. Человек и реформы: Секреты выживания. М.: РИЦ ИСЭПН. 2003. 392 с.

12. Смирнов В.М., Селиванова О.В. Совершенствование оценки региональных программ борьбы с бедностью. Самоуправление. 2021. № 2 (124). С. 481–487.

13. Abrahamson P., Davydova N., George K., Tikhonova N.E. Poverty and Social Exclusion in the New Russia [et al.]. 2-nd edition. London: Routledge. 2017. 303 p. ISBN 978-0-7546-3739-4

14. Atkinson A. Poverty in Britain and the Reform of Social Security. London. Cambridge University Press. 1969.

15. Orshansky M. How Poverty is Measured. Monthly Labor Review. 1969. February. Vol. 92. № 2. P. 37-41.

16. Room G. «New Poverty» in the European Community. New York. 1990.

17. Rowntree B. Poverty and Progress. A Second Survey of York. London. 1941.

18. Sen A. Poverty and Families. An Essay on Entitlement and Deprivation. Oxford. 1981.

19. Townsend P. Poverty in the United Kingdom. Harmondsworth: Penguin. 1979.

20. Zubarevich, N.V. Poverty in Russian regions in 2000-2017: factors and dynamics. Population and Economics. 2019. Vol. 3. No 1. P. 63-74. DOI 10.3897/popecon.3.e35376.

НАЗВАНИЕ

Взаимодействие негосударственных пенсионных фондов и граждан как фактор развития негосударственного пенсионного обеспечения

   

  184  

  1.14 MB  

  ТEKCT СТАТЬИ

Научная статья

DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.2.7

EDN: HZBMMS

Павел Алексеевич Козлов
РЭУ им. Г.В. Плеханова, Москва, Россия

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
ORCID https://orcid.org/0000-0002-2431-9759
РИНЦ Author ID 877774
ResearchID AFY-2888-2022

Катарина Ранковна Вичентиевич
РЭУ им. Г.В. Плеханова, Москва, Россия

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
ORCID https://orcid.org/0000-0002-9033-3022
РИНЦ Author ID 1092748
ResearchID AIF-4321-2022

Владилен Андреевич Прокудин
Московский международный университет, Москва, Россия

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
ORCID https://orcid.org/0000-0002-2347-5370
РИНЦ Author ID103690

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ
Работа выполнена при поддержке гранта на тему «Формирование накопительных пенсий в условиях развития финансовых экосистем в России», финансируемого Российским экономическим университетом имени Плеханова (Москва, Россия), приказ № 860 от 28 июля 2021 года.

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Козлов П. А., Вичентиевич К. Р., Прокудин В. А. Взаимодействие негосударственных пенсионных фондов и граждан как фактор развития негосударственного пенсионного обеспечения // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Том 18. № 2. С. 227-235. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.2.7 EDN: HZBMMS

АННОТАЦИЯ
Статья посвящена анализу взаимодействия негосударственных пенсионных фондов и граждан по вопросам негосударственного пенсионного обеспечения (НПО). Негосударственное пенсионное обеспечение является одной из составляющей многоуровневой пенсионной системы, целью которой является обеспечение целевого размера пенсии. Анализ динамики НПО в России за 2011-2020 гг. показал последовательный рост объёма пенсионных резервов при стабилизации численности участников (клиентов). Ещё одним трендом рынка является его консолидация: численность негосударственных пенсионных фондов (НПФ), ведущих деятельность в негосударственном пенсионном обеспечении, сократилась со 146 в 2011 году до 43 организаций по итогам 2020 года. Проведена интегральная оценка деятельности НПФ с учётом критерия Фишберна путём расчёта соответствующих весовых коэффициентов для показателей «Пенсионные резервы», «Выплаты пенсий по негосударственному пенсионному обеспечению», «Доходность размещения средств пенсионных резервов за минусом вознаграждения управляющим компаниям, специализированному депозитарию и фонду». Интегральная оценка деятельности НПФ показала, что наиболее важным фактором является объём пенсионных резервов, а наименее значимым – выплаты пенсий по НПО. Добиться повышения результатов деятельности исходя из значимости факторов можно за счёт привлечения новых участников (клиентов) и качественной работы с действующими. Опираясь на открытые данные, был сделан вывод, что улучшению взаимодействия негосударственных пенсионных фондов и граждан может способствовать более активное применение банковского канала продаж и продаж через партнёрские сети. Авторы предлагают рассмотреть финансовые маркетплейсы как один из возможных каналов продаж в сфере негосударственного пенсионного обеспечения.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Негосударственное пенсионное обеспечение, негосударственные пенсионные фонды, пенсионные резервы, интегральная оценка деятельности, эффективность, каналы продаж, маркетплейс

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Павел Алексеевич Козлов, РЭУ им. Г.В. Плеханова, Москва, Россия
кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры государственных и муниципальных финансов
Катарина Ранковна Вичентиевич, РЭУ им. Г.В. Плеханова, Москва, Россия
студент
Владилен Андреевич Прокудин, Московский международный университет, Москва, Россия
доктор экономических наук, профессор

ЛИТЕРАТУРА
1. Абрамов А.Е. Корпоративные пенсионные планы: тенденции и перспективы реализации / А.Е. Абрамов, А.Г. Косырев, А.Д. Радыгин, М.И. Чернова // Экономическое развитие России. 2021. Т. 28, № 10. С. 35–39.

2. Батаев В.В. Организационно-экономический механизм развития системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения в России // Социальная политика и социология. 2017. Т. 16, № 3 (122). С. 11–19

3. Воронин Ю.В., Столяров В.А. Трансформация накопительного элемента пенсионной системы Российской Федерации: в поисках концептуализации современной модели // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 94–111.

4. Ермаков Д.Н. Маркетинговые стратегии на рынке негосударственного пенсионного страхования: проблемы и особенности применения // Маркетинг в России 2016. под общей редакцией И.С. Березина. М.: ООО «Школьная пресса». 2016. С. 203–213.

5. Кравченко Е.В. Развитие системы негосударственного пенсионного обеспечения как фактор повышения устойчивости пенсионной системы // Экономика труда. 2020. Т 7, № 20. С. 953–966.

6. Николаева Р.Н. Анализ доходности негосударственных пенсионных фондов // Актуальные вопросы современной экономики. 2019. № 1. С. 23–25.

7. Огорелкова Н.В., Реутова И.М. Факторы эффективности управления портфелями пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2020. № 3 (52). С. 22–30.

8. Проскуро В.Е. Роль маркетинга в финансовом стратегировании негосударственного пенсионного фонда // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 387. С. 187–193.

9. Фатхлиcламова Г.Ф. Современные тенденции функционирования негосударственных пенсионных фондов в системе обязательного пенсионного страхования // Управление. 2019. Т 7. № 1. С. 19–25.

10. Яговкин П.М. Роль пенсионных фондов в российской экономике как институциональных инвесторов // Инновации и инвестиции. 2019. № 1. С. 224–228.

11. OECD (2021), Pension Markets in Focus 2021, - OECD, 2021. URL: www.oecd.org/finance/pensionmarketsinfocus.htm (дата обращения: 25.02.2022).

12. OECD (2020), Financial Markets, Insurance and Pensions: Digital Technologies and Finance. URL: www.oecd.org/finance/financialmarkets-insurance-and-pensions-report.htm (дата обращения: 25.02.2022).

13. OECD (2005). Private pensions. OECD classifications and glossary. – OECD, 2005. URL: http://www.oecd.org/finance/privatepensions/38356329.pdf (дата обращения: 25.02.2022).

14. F. Flanders, M. Nungsari, M. Parada-Contzen Pricing schemes and market efficiency in private retirement systems / Journal of Public Economic Theory. – 2020. – T. 22, V. 4. – p. 1041-1068 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jpet.12419 (дата обращения: 25.02.2022).

15. E. Kempson, S.Collard. Advice on pensions and saving for retirement: Qualitative research with financial intermediaries / Department for Work and Pensions. Research Paper No 289. 2005. 66 p. URL: https://www.researchgate.net/publication/237279868_Advice_on_pensions_and_saving_for_retirement_Qualitative_research_with_financial_intermediaries (дата обращения: 25.02.2022).

16. J.K. Henzen, A.O.I. Hoffmann, R.M. Dolan. Which consumers are more likely to adopt a retirement app and how does it explain mobile technology-enabled retirement engagement? / International Journal of Consumer Studies. 2021. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ijcs.12685 (дата обращения: 25.02.2022).

17. N. Ubber, S. Klein, Y. Jerusalem. Increasing the quality of German private pension schemes through the use of ETFs – an acceptance analysis / International Journal for Quality Research. 2020. T. 14, vol. 4. P. 1129-1142.

НАЗВАНИЕ

Качество трудовой жизни и удовлетворённость занятостью на российском рынке труда

   

  142  

  1.36 MB  

  ТEKCT СТАТЬИ

Научная статья

DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.2.6

EDN: MYDVVI

АВТОР

Екатерина Алексеевна Черных
ИСЭПН ФНИСЦ РАН; РЭУ им. Г.В. Плеханова, Москва, Россия
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID https://orcid.org/0000-0002-6970-487X
РИНЦ Author ID 473083
ResearchID AAF-7310-2021

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Черных Е. А. Качество трудовой жизни и удовлетворённость занятостью на российском рынке труда // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Том 18. № 2. С. 214-226. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.2.6 EDN: MYDVVI

АННОТАЦИЯ
В статье делается обзор зарубежных и отечественных количественных исследований по теме удовлетворённости занятостью (работой). Показано место удовлетворённости работой в общей оценке качества трудовой жизни. Проведён обзор исследований, рассматривающих разные наборы факторов в качестве объяснения уровня удовлетворённости работой. На данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE) за 2019–2020 гг. проведён анализ отдельных показателей качества трудовой жизни. Выдвигаются гипотезы относительно факторов, оказывающих влияние на удовлетворённость работой, и осуществляется проверка данных гипотез на основании данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE). Автор приходит к выводу, что корреляционные взаимосвязи между различными видами удовлетворённости (оплатой труда, условиями труда, возможностями профессионального роста, материальным положением и жизнью в целом) существуют, они положительные, высоко значимые и достаточно сильные. Существует корреляционная зависимость удовлетворённости работой и степени доверия работников своим коллегам и руководству, наличия подчинённых, количества заработанных денег, типа населённого пункта (ожидаемо в городах самый высокий процент удовлетворённых трудом), уровня образования и желания найти другую работу. Не подтвердилось наличие зависимости удовлетворённости трудом от пола, семейного положения, возраста, российской или зарубежной собственности предприятия, государственного или частного предприятия, повышения по службе или перехода в другое подразделение. Множественный корреляционный анализ показал неоднородность детерминант удовлетворённости работой в зависимости от места проживания, возраста и уровня дохода респондентов. Проведённый анализ показал, что рост удовлетворённости трудом снижает вероятность того, что работник захочет найти новую работу, а также вероятность того, что он уже имеет вторую работу. 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
качество трудовой жизни, качество занятости, удовлетворённость занятостью (работой), условия труда, оплата труда, организация труда, мотивация, профессиональное развитие

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Екатерина Алексеевна Черных, ИСЭПН ФНИСЦ РАН; РЭУ им. Г.В. Плеханова, Москва, Россия
кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, лаборатория проблем уровня и качества жизни, Институт социально-экономических проблем народонаселения ФНИСЦ РАН, РЭУ им. Г.В. Плеханова

ЛИТЕРАТУРА
1. Анкудинов А.Б., Беляева М.Н., Лебедев О.В. Удовлетворённость работой и её детерминанты: результаты статистического моделирования на панельных данных // Социологические Исследования. 2013. No 11. C. 75–83.

2. Вередюк О.В. Качество занятости молодёжи в России: анализ оценок удовлетворённости работой // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. No 3. С. 306–323. https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.3.16

3. Матвеева Т.А. Влияние неустойчивости занятости на трудовые доходы российских работников и на их удовлетворённость трудом // Уровень жизни населения регионов России. 2014. № 3 (193). С. 56–68.

4. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России – 2020 год: научная монография / коллектив авторов; гл. науч. ред. В.Н. Бобков; А.А. Гулюгина (зам. гл. ред.). Москва: «Фабрика Офсетной Печати», 2021. 116 с.

5. Неустойчивость занятости: международный и российский контексты будущего сферы труда: монография / Главный научный редактор д.э.н., проф. В.Н. Бобков. Изд-во РеалПринт, 2017. С. 5.

6. Смирных Л.И. Удовлетворённость работой: выбор между стабильной занятостью и трудовой мобильностью // Экономика образования. 2009. № 4–2.

7. Смирных Л.И. Удовлетворённость работой на российском рынке труда // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. – 2009. № 2. С. 90–100.

8. Темницкий А.Л. Удовлетворённость работой на предприятии как определяющий фактор качества трудовой жизни рабочих России / А.Л. Темницкий // Современный менеджмент. Проблемы, гипотезы, исследования. Сборник научных трудов. Вып.4: в 2 ч. Ч.2. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. С. 231–238.

9. Шперлинь А.В. Роль уровня дохода и отношения к деньгам в детерминации субъективного экономического благополучия // Вестник ЮУрГУ. Серия: Психология. 2014. Т. 7. No 1. С. 58.

10. Gomathy Dr. The Impact of Job Satisfaction on Workers’ Productivity. Interantional journal of scientific research in engineering and management. 2022. DOI: 10.55041/IJSREM11593

11. Green F. Decent Work and The Quality of Work and Employment, 2021. GLO Discussion Paper Series 817, Global Labor Organization (GLO).

12. Herzberg F. One More Time: How Do You Motivate Employees? Harvard Business Review. 2003 Vol. 81. No.1. P. 87-96.

13. Howe N., Strauss W. Generations: The History of America's Future, 1584 to 2069. N.Y.: William Morrow & Company, 1991., 538 р.

14. Judge T., Zhang Sh., Glerum D. Job Satisfaction. In book: Essentials of Job Attitudes and Other Workplace Psychological Constructs. 2020. Publisher: Taylor & Francis DOI:10.4324/9780429325755-11

15. Pita C., Torregrosa R. Education and Job Satisfaction. 2021. URL: https://www.researchgate.net/publication/354704771_Education_and_Job_Satisfaction, (дата обращения 15.02.2022 г.) DOI:10.13140/RG.2.2.21579.72481

16. Spector P. Job Satisfaction: From Assessment to Intervention (1st ed.). Routledge. 2022. 166 p. https://doi.org/10.4324/9781003250616