Uncategorised

РАЗДЕЛ:

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Станет ли туризм эффективным фактором поддержки уровня жизни местного населения (на примере Республики Бурятия)?

Евгения Владимировна Потравная, Людмила Бато-Жаргаловна Максанова

Страницы    
Просмотры   610  
Размер   733.42 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 332.13

JEL I131, Z32, J63

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_1_9_127_138

EDN BSRFYT

АВТОРЫ

Евгения Владимировна Потравная

Московский городской педагогический университет, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000–0003–3343–0253

SPIN-код: 8236-0773

РИНЦ AuthorID: 1143331

ReseacherID: AFV-1275-2022

Scopus Author ID 57219162340

Людмила Бато-Жаргаловна Максанова

Байкальский институт природопользования Сибирского отделения РАН, Улан-Удэ, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0001-5460-9354

SPIN-код: 2147-1605

РИНЦ AuthorID: 135857

ReseacherID: AAQ-2547-2020

Scopus Author ID 6506751321

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Потравная Е.В., Максанова Л.Б.-Ж. Станет ли туризм эффективным фактором поддержки уровня жизни местного населения (на примере Республики Бурятия)? // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 1. С. 127–138. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_1_9_127_138 EDN BSRFYT

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются подходы к анализу и измерению готовности местного населения из числа коренных малочисленных народов к развитию туристической деятельности в местах их проживания и влияния туризма на уровень жизни. За основу аналитической базы взяты результаты собственных социологических опросов коренных малочисленных народов в четырех районах их компактного проживания в Республике Бурятия. Цель исследования состоит в разработке научного инструментария для анализа развития туризма на территориях традиционного проживания коренных малочисленных народов, выявления отношения местного населения к развитию туризма с позиций туристской привлекательности данных территорий, повышения уровня жизни коренных народов. Гипотеза исследования состоит в том, что коренное население заинтересовано в развитии туризма с точки зрения повышения уровня жизни. Вместе с тем, готовность к работе с туристами они связывают с развитием инфраструктуры, улучшением транспортной доступности территории, адресной поддержкой развития туризма в местах проживания коренных народов, сохранением окружающей среды. В результате исследования выявлены факторы, сдерживающие развитие туристической деятельности (боязнь и неуверенность местного населения в работе с туристами, плохая транспортная доступность, отсутствие инфраструктуры), а также определены выгоды от развития туризма (получение дополнительного дохода за счёт оказания услуг туристам, создание новых рабочих мест, реализация сувенирной продукции из местного сырья). Научная новизна исследования состоит в разработке методического подхода к изучению готовности местного населения к развитию туризма и повышению на этой основе качества жизни. К элементам научной новизны относится разработка методов оценки готовности местного населения к развитию туризма. Результаты исследования могут быть использованы для развития туризма в местах традиционного проживания коренных малочисленных народов и повышения качества жизни местного населения.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

туризм, туристская деятельность, качество жизни населения, готовность населения, коренные малочисленные народы, социологический опрос, Республика Бурятия

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Евгения Владимировна Потравная 

кандидат социологических наук, старший преподаватель Института экономики, управления и права, Московский городской педагогический университет

Людмила Бато-Жаргаловна Максанова

доктор экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник лаборатории экономики природопользования, Байкальский институт природопользования Сибирского отделения РАН

Список литературы

  1. Симонова М.В. Обоснование создания туристско-рекреационного кластера для развития трудового потенциала территории // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Том 19. № 1. С. 112–124. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_1_9_112_124 EDN TAXFPF
  2. Бобков В.Н., Черных Е.А. Взаимосвязь качества занятости и качества трудовой жизни: обзор исследований и контуры их развития // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Том 19. № 3. С. 361–384. https://doi.org/10.52180/1999- 9836_2023_19_3_5_361_384 EDN KWVKLG
  3. Потравная Е.В. Как промышленное освоение Арктики способствует народосбережению и повышению качества жизни народов Севера? // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Том 18. № 4. С. 555–563. https://doi.org/19181/lsprr.2022.18.4.11 EDN UPSZIL
  4. Ноговицын Р.Р., Софронова Т.С., Потравная Е.В. Качество жизни коренных малочисленных народов Севера в контексте промышленного освоения Арктики (на примере Арктической зоны Якутии) // Арктика: экология и экономика. 2024. Том 14. № 1(53). С. 147—157. https://doi.org/25283/2223-4594-2024-1-147-157 EDN EXQULQ
  5. Бобков В.Н., Гулюгина А.А., Одинцова Е.В. О рисках в сфере уровня жизни населения России, возможностях и решениях по их снижению // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 1. С. 59–75. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_1_6_59_75 EDN IJGJXW
  6. Максанова Л.Б.-Ж., Хребтова Т.А., Бадмацыренова М.Б. Туризм в Дальневосточном федеральном округе: современное состояние и перспективы развития // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2023. № 3. С. 65–75. https://doi.org/10.18101/2304-4446-2023-3-65-75 EDN GHHRXN
  7. Climate change, Agriculture, and Energy Transition: What Do the Thirty Most-Cited Articles Tell Us? / D.A. Ruban, N.N. Yashalova, O.A. Cherednichenko, N.A. Dovgot’ko // Sustainability. Vol. 12. No. 19. Art. 8015. https://doi.org/10.3390/su12198015
  8. Ruban A., Molchanova T.K., Yashalova N.N. Three Rising Tourism Directions and Climate Change: Conceptualizing New Opportunities // e-Review of Tourism Research. 2019. Vol. 16. No. 4. P. 352-370.
  9. Ruban A., Mikhailenko A.V., Yashalova N.N. Valuable Geoheritag e Resources: Potential versus Exploitation // Resources Policy. 2022. Vol. 77. Art. 102665. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.102665
10.      Аполо Эррера А.Э., Чавез Феррейра К.Й., Потравный И.М. Оценка влияния добычи золота на экономику и окружающую среду на примере Эквадора // Горный журнал. 2020. № 2. С. 62-65. https://doi.org/10.17580/gzh.2020.02.08 EDN UUBHAG
  1. Arora S., Sharma A. Covid-19 Impact on Overtourism: Diversion from Mass Tourism to Alternative Tourism // Overtourism as Destination Risk / eds. by A. Sharma, Hassan. Series: Tourism Security-Safety and Post Conflict Destinations. Bingley: Emerald Publishing Limited, 2021. P. 275-283. ISBN 978-1-83909-707-2 https://doi.org/10.1108/978-1-83909-706-520211018
  2. Regulatory Frameworks for Ecotourism: an Application of Total Relationship Flow Management Theorems / Xu, L. Mingzhu, N. Bu, S. Pan // Tourism Management. 2017. Issue 61. P. 321-330. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2017.02.012
  3. Using Multivariate Statistics to Assess Ecotourism Potential of Waterbodies: a Case-Study in Mauritania / Santarem, J.C. Campos, P. Pereira, D. Hamidou [et al.] // Management. 2018. Vol. 67. P. 34-46. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.01.001
  4. Неустроева А.Б., Самсонова И.В. Проблемы современных коренных малочисленных народов Севера (по данным исследования в Республике Саха (Якутия)) // Социологические исследования. 2022. № 7. С. 88-96. https://doi.org/31857/S013216250014318-2 EDN VJOWVX
  5. Angell A.C., Parkins J.R. Resource Development and Aboriginal Culture in the Canadian north. Polar Record. 2011. Vol. 47. Issue 240. P. 67–79. https://doi.org/10.1017/S0032247410000124
  6. Новиков А.В. Экономика прибрежных территорий Арктики: анализ состояния и тенденции развития // Арктика: экология и экономика. 2022. Том 12. № 2(46). С. 200—210. https://doi.org/10.25283/2223-4594-2022-2-200-210 EDN OLPLBQ
  7. Анализ туристских территорий регионов Южной Сибири в контексте развития этнографического туризма / О.А. Брель, Е.В. Чайкина, Ф.Ю. Кайзер, О.И. Жорова. Географический вестник. 2022. № 4(63). С. 98–114. https://doi.org/17072/2079-7877-2022-4-98-114 EDN GAQXXT
  8. Working with Indigenous and Local Knowledge (ILK) in Large-Scale Ecological Assessments: Reviewing the Experience of the IPBES Global Assessment / P. McElwee, A. Fernandez-Llamazares Onrubia, Y. Aumeeruddy-Thomas, D. Babai [et al.] // Journal of Applied Ecology. Vol. 57 No. 9. P. 1666-1676. https://doi.org/10.1111/1365-2664.13705
  9. Operationalizing the Nature Futures Framework to Catalyze the Development of Nature-Future Scenarios / C.J. Lundquist, Sh. Hashimoto, M. Argaw, G.D. Peterson [et al.] // Sustainability Science. 2021. Vol. 16. P. 1773—1775. https://doi.org/10.1007/ s11625-021-01014-w
  10. Working with Indigenous, Local and Scientific Knowledge in Assessments of Nature and Nature’s Linkages with People / Hill, C. Adem, W.V. Alangui, Z. Molnar [еt al.] // Current Opinion in Environmental Sustainability. 2020. Vol. 43. P. 8—20. https://doi. org/10.1016/j.cosust.2019.12.006
  11. Доброхлеб В.Г., Ефанова О.А., Махрова О.Н. Гендерное равенство и социальные инновации в современной России // Научное обозрение. Серия 2. Гуманитарные науки. 2019. № 3–4.  С. 5–14. https://doi.org/10.26653/2076–4685–2019–13–4–01 EDN XXKJTT
  12. Доброхлеб В.Г., Кондакова Н.А., Писклакова-Паркер М.П. Оценки гендерных «разрывов» и направления их преодоления в современной России // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. 2019. № 5.  С. 5–18. https://doi.org/10.26653/2076–4650–2019–5–01 EDN SMFDNM
  13. Social Investing Modeling for Sustainable Development of the Russian Arctic / A. Novoselov, I. Potravny, I. Novoselova, Gassiy // Sustainability. 2022. Vol. 14. Issue 2. P. 933. https://doi.org/10.3390/su14020933
Uncategorised

РАЗДЕЛ:

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Уровень жизни как индикатор «движения» к счастью

Наталья Леонидовна Антонова, Софья Борисовна Абрамова

Страницы    
Просмотры   693  
Размер   670.99 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 316.4, 316.344.2

JEL I31

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_1_8_112_126

EDN ZZYDRC

АВТОРЫ

Наталья Леонидовна Антонова

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0002-2063-4970

SPIN-код: 6737-2636

РИНЦ AuthorID: 135864

ReseacherID: Q-1495–2015

Scopus Author ID 57038433100

Софья Борисовна Абрамова

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0003-4010-8406

SPIN-код: 9769-7902

РИНЦ AuthorID: 253591

ReseacherID: I-1755-2018

Scopus Author ID 57207949336

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Антонова Н.Л., Абрамова С.Б. Уровень жизни как индикатор «движения» к счастью // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 1. С. 112–126. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_1_8_112_126 EDN ZZYDRC

БЛАГОДАРНОСТИ

исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда № 24-28-00617, https://rscf.ru/project/24-28-00617/.

АННОТАЦИЯ

В статье проведён анализ связи уровня жизни и субъективной оценки счастья в условиях нового глобального вызова и структурных трансформаций, влияющих на повседневную жизнь индивидов/социальных групп. Основной целью исследования стало выявление значения субъективной оценки уровня жизни как индикатора счастья и «движения» к нему. Теоретико-методологической рамкой исследования стал эмоционально-ценностный подход к выявлению сущностно-смысловых характеристик субъективного понимания счастья и восприятия уровня жизни. На материалах эмпирико-социологического исследования (n=1170) утверждается, что уровень жизни не входит в смысловое поле интерпретативных моделей счастья, уступая место семье, здоровью, самореализации. Материалы опроса демонстрируют широкий репертуар ситуаций в жизненной перспективе населения, среди которых и повышение уровня жизни, которые становятся ландшафтными точками в «движении» к счастью. Слабое материальное положение служит развитию такого «движения» для каждого четвёртого опрошенного, для 7% таким фактором выступает нестабильность экономической ситуации в стране. При этом рост личного финансового статуса и благоприятные экономические условия оцениваются опрошенными как фактор роста позитивного эмоционального состояния. Результаты позволили зафиксировать расхождение в ответах респондентов и статистическим анализом: опрошенные не признают линейной связи между уровнем жизни и счастьем, однако обнаруживается корреляционная связь между самооценкой величины дохода и удовлетворённостью им с показателями счастья. На основе кластерного анализа выделены пять групп респондентов по уровню жизни: депрессивный, оптимистический, срединный, благополучный, кризисный. Установлено, что самооценка уровня дохода в меньшей степени коррелирует с реализацией модели «отложенного» счастья, чем удовлетворённость материальным положением. При этом как низкий доход, так и неудовлетворённость уровнем жизни формируют «движение» к счастливой жизни в будущем. Определено, что уровень жизни может выступать как источник счастья, барьер его достижения, стимул активизации «движения» к счастью, инструмент реализации жизненных перспектив.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

уровень жизни, счастье, «движение» к счастью, отложенное счастье, благополучие, удовлетворённость, эмоции, ожидания, жизненная перспектива 

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Наталья Леонидовна Антонова 

доктор социологических наук, профессор кафедры социологии и технологий государственного и муниципального управления, Школа государственного управления и предпринимательства, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Софья Борисовна Абрамова

кандидат социологических наук, доцент кафедры прикладной социологии Уральского гуманитарного института, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Список литературы

  1. Fowler J.H., Christakis N.A. Dynamic spread of happiness in a large social network: Longitudinal analysis over 20 years in the Framingham Heart Study // 2008. № 337. Art. a2338. https://doi.org/10.1136/bmj.a2338
  2. Frey B.S. What future happiness research? // A modern guide to the economics of happiness / ed. by L. Bruni, A. Smerilli, D. De Rosa. United Kingdom: Edward Elgar Publishing, P. 17–27. ISBN 978-1-78897-875-0
  3. Simona-Moussa J. The subjective well-being of those vulnerable to poverty in Switzerland // Journal of Happiness Studies. 2019. Vol. 21. Issue 5. P. 1561–1580. https://doi.org/10.1007/s10902-019-00143-5
  4. How does growing city size affect residents’ happiness in urban China? A case study of the Bohai Rim Region in China / Dang, L. Chen, W. Zhang, D. Zheng, D. Zhan // Habitat International. 2020. Vol. 97. Art. 102120. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2020.102120
  5. Li Z., Xie Z. The impact of income inequality and the use of information media on happiness // Open Journal of Social Sciences. 2020. Vol. 8. No. 2. P. 128–142. https://doi.org/4236/jss.2020.82012
  6. Veenhoven R. The utility of happiness // Social Indicators Research. Vol. 20. No. 4. P. 333–354. https://doi.org/10.1007/BF00302332
  7. George L.K. Still happy after all these years: research frontiers on subjective well-being in later life // Journal of Gerontology. Vol. 65B. Issue 3. P. 331–339. https://doi.org/10.1093/geronb/gbq006
  8. Аргайл М. Психология счастья. Москва: Прогресс, 1990. 336 с. ISBN 5-01-002077-7
  9. Seligman M.E.P. Authentic happiness: using the new positive psychology to realize your potential for lasting fulfillment. New York: The Free Press, 363 p. ISBN 0-7432-4788-4
  10. Татаркевич В. О счастье и совершенстве человека. М.: Прогресс, 1981. 367 с.
  11. Easterlin R.A. Income and happiness: towards a unified theory // The Economic Journal. 2001. Vol. 111. No. 473. P. 465-484. https://dx.doi.org/10.1111/1468-0297.00646
  12. Veenhoven R. The sociology of happiness: topic in social indicators research // Frontiers of global sociology: Research perspectives for the 21th century / ed. by M.S. Schulz. Berlin-New York, 2018. ISBN 978-3-7467-4453-7
  13. Kroll Chr. Towards a sociology of happiness: The case of an age perspective on the social context of well-being. London: London School of Economics, 2011. 37 p. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1809833
  14. Kosaka K. A sociology for happiness: beyond western versus non-western perspectives // Sociological Bulletin. 2007. 56. Issue 3. P. 369–382. https://doi.org/10.1177/0038022920070303
  15. Diener E. Subjective well-being // Psychological Bulletin. Vol. 95. No. 3. P. 542–575. https://doi.org/10.1037/0033-2909.95.3.542
  16. Fredrickson B.L. The broaden-and-build theory of positive emotions // Philosophical Transactions of the Royal Society. Series B, Biological Sciences. 2004. Vol. Issue 1449. P. 1367–1378. https://doi.org/10.1098/rstb.2004.1512
  17. «It’s up to you»: Experimentally manipulated autonomy support for prosocial behaviors improves well-being in two cultures over six weeks / K. Nelson, M.D.D. Porta, K.J.Bao, H.Cr. Lee, I. Choi, S. Lyubomirsky // The Journal of Positive Psychology. 2014. Vol. 10. No. 5. P. 1–14. https://doi.org/10.1080/17439760.2014.983959
  18. Ramsey M. A., Gentzler A.L. An upward spiral: Bidirectional associations between positive affect and positive aspects of close relationships across the life span // Developmental Review. 2015. Vol. P. 58–104. https://doi.org/10.1016/j.dr.2015.01.003
  19. Fisher C.D. Happiness at Work // International Journal of Management Reviews. 2010. Vol. 12. Issue P. 384–412. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2009.00270.x
  20. Steptoe A. Happiness and health // Annual Review of Public Health. 2019. 40. P. 339–359. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-040218-044150
  21. Lyubomirsky S. Why are some people happier than others // American Psychologist. 2001. Vol. 56. No. 3. P. 239–249. https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.3.239
  22. Троцук И.В., Гребнева В.Е. Возможности и ограничения основных методических подходов к изучению счастья // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019. Том 25. № 3. С. 7–35. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2019-25-3-7-35 EDN DJAJFJ
  23. Schnittker J. Diagnosing our national disease: trends in income and happiness, 1973 to 2004 // Social Psychology Quarterly. 2008. Vol. 71. Issue 3. P. 257–280. https://doi.org/1177/019027250807100307
  24. Васькина Ю.В. Изменения оценок материального положения, уровня жизни и социального самочувствия жителей Самарской области // Уровень жизни населения регионов России. Том 20. № 3. С. 450–460. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_3_10_450_460 EDN GQSGOS
  25. Majetić F., Bassetti C., Rajter M. Happiness among nonstandard employees in Europe: the role of the worker’s value orientation and sources of social support // International Journal of Sociology. 2023. Vol. 54. Issue 1. P. 51–66. https://doi.org/10.1080/00207659.2023.2273046
  26. Easterlin R.A. Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence // Nations and Households in Economic Growth / eds. by P.A. David, M.W. Reder. Cambridge, MA: Academic Press, 1974. P. 89–125. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-205050-3.50008-7
  27. Alesina A., Di Tella R., MacCulloch R. Inequality and happiness: are Europeans and Americans different? // Journal of Public Economics. Vol. 88. Issue 9–10. P. 2009–2042. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2003.07.006.
  28. Уровень и качество жизни населения России: от реальности к проектированию будущего: [монография] / В.Н. Бобков, Т.Е. Бобкова [и др.]; под ред. В.Н. Бобкова (отв. ред.), Н.В. Локтюхиной, Е.Ф. Шамаевой; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. 274 с. ISBN 978-5-89697-388-1; https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-388-1.2022 EDN WOQAYF
  29. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2023: cтат.сб. / Росстат. M., 2023. 284 c.
  30. Герасименко Н.А. Уровень жизни населения России: особенности динамики межрегиональной дифференциации // Вестник университета. 2020. № 11. С. 181–188. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2020-11-181-188. EDN NTHIPF
  31. Пименов В.И. Новая методика оценки уровня жизни населения на основе индексов продуктовых наборов // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2022. № 3(42). С. 7–15. https://doi.org/10.21777/2587-554X-2022-3-7-15. EDN KZZIKO
  32. Андреева О.Н. Способы оценки уровня и качества жизни населения // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2013. № 2(25). С. 112–120. EDN QIOWPT
  33. Крюков С.В. Сравнительная оценка регионов РФ по уровню и качеству жизни населения // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2018. № 3. С. 22–29. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2018-1-3-22-29 EDN YKWZFZ
  34. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Ретроспектива политической жизни в России (2000-е годы). Статья первая. Богатые и бедные в России в начале 2000-х годов // Официальный сайт ИC РАН: [сайт]. 2010. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=1935 (дата обращения: 10.12.2024). EDN YGQQUH
  35. Белехова Г.В., Морев М.В. Влияние уровня жизни на отношение к социальной реальности в региональном сообществе // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2016. № 2(132). С. 120–137. https://doi.org/14515/monitoring.2016.2.08 EDN VVXTCX.
  36. Сазанов И.С. Уровень бедности в России: национальные и международные критерии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 12-2(26). С. 173–179. EDN PHEHVP
  37. Савельева О.О., Капустина А.С. Социальное конструирование эмоции «счастье» в рекламе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2017. № С. 53–68. https://doi.org/10.21638/11701/spbu12.2016.404. EDN YPVEHX
  38. Головаха П.И. Жизненная перспектива и ценностные ориентации личности // Психология личности в трудах отечественных психологов / сост. Л.В. Куликов. Санкт-Петербург – Москва – Харьков - Минск: издательский дом «Питер», 2000. С. 266–267. ISBN 5-8046-0170-9 EDN VQKPFR
  39. Федоровский А.М. Качество онлайн-опросов. Методы проверок // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 3(27). С. 28–35. https://doi.org/10.14515/monitoring.2015.3.03 EDN UHRQXL
  40. Корсунова В.И., Соколов Б.О. Ценностные установки россиян: сравнение результатов онлайн- и офлайн-опросов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 3(169)). С. 4–27. https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.3.2083
  41. Zhang B., Mildenberger M., Howe P. D., Marlon J., Rosenthal S. A., Leiserowitz A. Quota Sampling Using Facebook Advertisements // Political Science Research and Methods. 2020. Vol. 8. No. 3. P. 558–564. https://doi.org/10.1017/psrm.2018.49
  42. Милехин А.В., Сидорина А.В. Поколенческий классификатор современного российского общества // Вестник университета. 2021. № 1. С. 156–163. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-1-156-163 EDN XTSXIK
  43. Сушко П.Е. Счастье и социальное благополучие в оценках россиян: проблема разграничения понятий // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Том 8. № 1(29). С. 48–62. https://doi.org/19181/snsp.2020.8.1.7094 EDN YBPQUP
  44. Козырева П.М., Низамова А.Э., Смирнов А.И. Счастье и его детерминанты (статья 1) // Социологические исследования. 2015. № 12(380). С. 120–132. EDN VGMFXH
  45. Смолева Е.О. Счастье и деньги: материальные аспекты субъективного благополучия // Проблемы развития территории. 2020. № 3(107). С. 144–166. https://doi.org/10.15838/ptd.2020.3.107.10 EDN YJFYNL
  46. В деньгах счастье? / Е. Б. Галицкий, Н. В. Гашенина, Л. А. Преснякова, Е. Д. Пушкина // Социодиггер. 2021. Том 2. № 4(9). С. 34–43. EDN MHIFIM
  47. Мещанинова Е.Ю. Ценностно-смысловое отношение к деньгам: гендерный аспект // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2024. Том 30. № 2. С. 178–188. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2024-30-2-178-188 EDN ZOCBNW
  48. Черныш М.Ф. Факторы, влияющие на переживание счастья в российском обществе // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Том 7. № 2. С. 9–33. https://doi.org/https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.2.6407 EDN WXUPVF
  49. Boyce C.J., Brown G.D.A., Moore S.C. Money and happiness: rank of income, not income, affects life satisfaction // Psychological Science. 2010. Vol. Issue 4. P. 471–475. https://doi.org/10.1177/0956797610362671
  50. Bellaunay, Prati A., Krekel Chr. Money and happiness // Encyclopedia of happiness, quality of life and subjective wellbeing / eds. by H. Brockmann, R. Fernandez-Urbano. UK, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2024. P. 139–146. https://doi.org/10.4337/9781800889675.00026
  51. Ng Y.-K. Happiness – concept, measurement and promotion. Singapore: Springer, 2022. P. 71–78. ISBN 978-981-33-4971-1 https://doi.org/10.1007/978-981-33-4972-8
  52. Happiness –To enjoy now or later? Consequences of delaying happiness and living in the moment beliefs / L.E. Park, K. Fujita, K. Naragon-Gainey, T.M. Radsvick [] // Emotion. 2023. Vol. 23. Issue 1. P. 138–162. https://doi.org/10.1037/emo0000850
  53. Андреенкова А.В. Межстрановые различия в уровне счастья в постсоветских странах – сравнительный анализ // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 1(155). C. 316–339. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.1.13 EDN VZRGVO
Uncategorised

РАЗДЕЛ:

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Благополучие российской семьи в самооценках населения

Дина Кабдуллиновна Танатова, Иван Владимирович Королев

Страницы    
Просмотры   611  
Размер   982.62 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 316

JEL Z13

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_1_7_100_111

EDN YIKMUS

АВТОРЫ

Дина Кабдуллиновна Танатова

Российский государственный социальный университет, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0002-7924-2242

SPIN-код: 7675-8938

РИНЦ AuthorID: 774128

ReseacherID: U-1664-2017

Scopus Author ID 56748103100

Иван Владимирович Королев

Российский государственный социальный университет, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0002-1317-2317

SPIN-код: 3585-2844

РИНЦ AuthorID: 850724

ReseacherID: Y-3816-2019

Scopus Author ID 57205201514

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Танатова Д.К., Королев И.В. Благополучие российской семьи в самооценках населения // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 1. С. 100–111. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_1_7_100_111 EDN YIKMUS

АННОТАЦИЯ

В статье демонстрируется социологическое понимание благополучия семьи как обязательного условия для полноценного выполнения своих основных функций этим первостепенным социальным институтом. На основе анализа российских и зарубежных источников по теме благополучия сформулировано концептуальное содержание стержневого понятия «благополучие семьи», поскольку его определение, удовлетворяющее запросу авторов исследования, отсутствовало. В целях получения целостного представления о благополучии семьи авторами предлагается использование социологического подхода, при котором изучается комплекс экономического, социального и психологического сегментов благополучия. Анализируются результаты социологического исследования, в котором, авторы оценили эти сегменты и сделали выводы об уровне благополучия российской семьи в целом. В частности, указывается, что на состояние экономического благополучия семьи негативное влияние оказывает невысокий уровень доходов, проблемы с жильём, закредитованность. На социальном благополучии отрицательно сказывается репродуктивная пассивность семей, чрезмерная загруженность родителей, отсутствие необходимого контроля и воспитания детей. Состояние психологического благополучия российской семьи наиболее благоприятно по сравнению с другими сегментами. Оно характеризуется позитивной семейной атмосферой, непродолжительными конфликтами, устойчивой ориентацией на сохранение семьи и совместное проведение досуга, обширными внешними дружескими коммуникациями. Авторами выдвигается гипотеза, которая предполагает, что объективные показатели, которые получены в ходе опроса не всегда напрямую могут определять благополучие семьи, при этом субъективная самооценка благополучия своей семьи в большей мере отражает его реальное состояние. В частности, отмечается, отсутствие жилья, материального достатка, закредитованность, отсутствие высокооплачиваемой работы и другие жизненные трудности не препятствует семье оценить себя как счастливую и благополучную.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

семья, благополучие семьи, экономическое благополучие, социальное благополучие, психологическое благополучие, меры поддержки семьи, измерение благополучия 

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Дина Кабдуллиновна Танатова  

доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии, этнографии и социометрии, Российский государственный социальный университет

Иван Владимирович Королев 

кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии, этнографии и социометрии, Российский государственный социальный университет

Список литературы

  1. Саралиева З.Х., Янак А.Л., Рябинская Е.С. Берегите мужчин! Стратегии сбережения мужчин в российских семьях // Социальное пространство. Том 9. № 1. https://doi.org/10.15838/sa.2023.1.37.4
  2. Ростовская Т.К., Кучмаева О.В., Золотарева О.А. Оценка социального благополучия семей в российских регионах: социологический анализ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2021. Том 21. № 4. С. 805-824. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2021-21-4-805-824 EDN GCVGXE
  3. Алиев Д.Ф., Гонтмахер Е.Ш., Трубин В.В. Социальная поддержка семьи, материнства и детства: Россия и мировой опыт // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 3. С. 322-338. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_3_1_322_338 EDN LIBWTF
  4. Леденева М.В. Демографическая политика России: адресная поддержка versus системная поддержка семей с детьми // Современный менеджмент: проблемы, анализ тенденций, перспективы развития: материалы VI международной научно-практической конференции, Волгоград, 22 марта 2024 года. Волгоград: Университетская книга, 2024. С.179-184. EDN LUOCGU
  5. Танатова Д.К., Королев И.В. Демографические тенденции и репродуктивные установки населения России // Социальная политика и социология. 2023. Том 22. № 3(148). С. 21-28. https://doi.org/10.17922/2071-3665-2023-22-3-21-28 EDN HSWWXF
  6. Иванкина Л.И. Социологические исследования благополучия людей третьего возраста // Университет, Бизнес и Власть: итоги взаимодействия за 10 лет: материалы X Международного Форума «От науки к бизнесу», Санкт-Петербург, 11–13 мая 2016 года. Санкт-Петербург: Издательство ВВМ, 2016. С. 51-53. EDN WAKISL
  7. Попов Е.А. Социальное благополучие человека в научном дискурсе // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. 2010. № 2. С. 16-23. EDN QYQMBZ
  8. Карапетян Л.В., Глотова Г.А. Внутреннее благополучие человека. Екатеринбург: Издательство Современного гуманитарного университета, 2020. 200 с. ISBN 978-5-89516-308-5 EDN VTHEOZ
  9. Попова Н. В., Качайнова Н.Б. Использование опросных методик в социальной диагностике семейного благополучия // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2017. Том 3. № 3. С. 58-70. https://doi.org/10.21684/2411-7897-2017-3-3-58-70 EDN ZTSMPZ
  10. Вдовина М.В. Критерии благополучия современной российской семьи // Теория и практика общественного развития. 2024. № 11(199). С. 18-24. https://doi.org/10.24158/tipor.2024.11.1 EDN UESDQT
  11. Thomas P.A., Liu H., Umberson D. Family Relationships and Well-Being. Innovation in Aging. Vol. 1. Issue 3. https://doi.org/10.1093/geroni/igx025
  12. McGregor S.L.T. Conceptualizing Family Well-Being. NS, Seabright: McGregor Consulting Group, 2020. 24 p.
  13. Development of Indicators for Family Well-Being in Malaysia / N.M. Noor, A.D. Gandhi, I. Ishak, S. Wok // Social Indicators Research. 2014. Vol. 115. No. 1. P. 279–318. https://doi.org/10.1007/s11205-012-0219-1
  14. Ростовская Т.К., Васильева Е.Н. Индикаторы экономического благополучия российских семей (по результатам регионального исследования) // Семья и работа: материалы международной научно-практической конференции, Нижний Новгород, 19–20 сентября 2024 года. Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2024. С. 85-88. EDN ZEZDZO
  15. Мехришвили Л.Л., Ткачева Н.А. Социальное благополучие семей в пространственном измерении региона // Социология. 2021. № 1. С. 115-127. EDN BRBVSJ
  16. Кисляков П.А., Шмелева Е.А. Психологическое благополучие семьи, воспитывающей ребенка с интеллектуальной недостаточностью // Образование и наука. 2017. Том 19. № 1. С. 146-164. https://doi.org/10.17853/1994-5639-2017-1-142-159 EDN YHZGNT
  17. Anwar M.K. Psychological Well-Being: Family and Faith Community as Agent of Microsystem // Hisbah: Jurnal Bimbingan Konseling dan Dakwah Islam. 2023. 20. No. 2. P. 114-128 https://doi.org/10.14421/hisbah.2023.202-02
  18. Новоселова Е.Н. К проблеме чрезмерного потребления алкоголя в российских семьях // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2020. Том 26. № 4. С. 142-160. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2020-26-4-142-160 EDN MKWMCK
Uncategorised

РАЗДЕЛ:

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Результативность работы органов власти в субъектах Российской Федерации по данным обращений граждан

Джомарт Фазылович Алиев, Василий Викторович Уроженко, Даниил Владимирович Волков, Мария Александровна Пильгун

Страницы    
Просмотры   574  
Размер   773.87 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 332.1

JEL Z10

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_1_6_88_99

EDN XDLCMZ

АВТОРЫ

Джомарт Фазылович Алиев

Российский государственный социальный университет, Россия, Москва

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0009-0009-0127-9414

РИНЦ Author ID: 1168750

Василий Викторович Уроженко

Российский государственный социальный университет, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0009-0001-5032-4164

РИНЦ AuthorID: 1236457

Даниил Владимирович Волков

Российский государственный социальный университет, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0002-0546-4731

SPIN-код: 1376-9381

РИНЦ AuthorID: 868697

ResearcherID: H-7297-2016

Scopus Author ID: 57192662638

Мария Александровна Пильгун

Российский государственный социальный университет, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0002-8948-7075

SPIN-код: 3582-5397

РИНЦ AuthorID: 72586

ResearcherID: I-4399-2013

Scopus Author ID: 56178277300

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Алиев Д.Ф., Уроженко В.В., Волков Д.В., Пильгун М.А. Результативность работы органов власти в субъектах Российской Федерации по данным обращений граждан // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 1. С. 88–99. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_1_6_88_99 EDN XDLCMZ

АННОТАЦИЯ

В статье представлена оригинальная методика анализа результативности работы органов власти в субъектах Российской Федерации, основанная на обращениях граждан, а также выявления социального благополучия и напряжённости, предотвращения роста последней в российском обществе. Целями исследования являлись разработка и тестирование методики для анализа информационного сопровождения работы органов власти в субъектах Российской Федерации по обращениям граждан. В ходе исследования решались следующие задачи: разработка системы индексов и рейтингов для анализа информационного сопровождения работы органов власти в субъектах Российской Федерации по обращениям граждан; тестирование разработанной методики; определение результативности работы органов власти на основе полученных материалов. Представлены результаты первого этапа реализации проекта, в ходе которого были проанализированы материалы обращений граждан и реакция на них органов власти федерального, регионального и местного уровней, что позволило сделать выводы об успешности работы органов власти в разных субъектах Российской Федерации. В результате проведённого исследования была сформирована и апробирована методика формирования индексов для составления рейтингов регионов РФ по материалам обращений граждан. Итоговый сводный рейтинг, объединяющий результаты, представленные в индексах и промежуточных рейтингах, позволил проследить динамику в работе органов власти в различных субъектах Российской Федерации по повышению результативности диалога с населением и выявил положительные примеры в следующих субъектах: г. Москва, г. Санкт-Петербург, Амурская область, Еврейская автономная область, Камчатский край, Кировская область, Пермский край, Республика Ингушетия, Смоленская область. Также были выявлены регионы, показавшие отрицательную динамику в организации работы по обращениям граждан. Итоговый сводный рейтинг позволил проследить динамику в работе органов власти в разных субъектах Российской Федерации по повышению результативности диалога общества и власти.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

результативность работы, органы власти, эффективность, субъекты Российской Федерации, обращения граждан, индекс, рейтинг регионов РФ, общество и власть

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Джомарт Фазылович Алиев

кандидат экономических наук, первый проректор, Российский государственный социальный университет

Василий Викторович Уроженко

кандидат экономических наук, проректор по научной работе, Российский государственный социальный университет

Даниил Владимирович Волков

ведущий специалист, Российский государственный социальный университет

Мария Александровна Пильгун

доктор филологических наук, профессор, Российский государственный социальный университет

Список литературы

  1. Misra K., Kudva N. State, Community and Private Interests in Local Governance: A Review and Research Agenda // Women Leadership, Decentralised Governance and Development. India Studies in Business and Economics / by D. Rajasekhar, R. Manjula. Singapore: Springer, 2024. P. 603–623. https://doi.org/10.1007/978-981-97-3709-3_4
  2. Bhattacharya R. What Factors Influence the Performance of Women Leaders in Urban Local Bodies? A Study of Two Municipalities in West Bengal // Women Leadership, Decentralised Governance and Development. India Studies in Business and Economics / India Studies in Business and Economics / by D. Rajasekhar, R. Manjula. Singapore: Springer, 2024. P. 115‒135. https://doi.org/10.1007/978-981-97-3709-3_7
  3. Mishra R.K., Potaraju G., Raj A.S. Government Performance Management. Singapore: Springer, 106 p. ISBN 9811613648, 9789811613647
  4. Innovation Project Team on Rule of Law Index, Institute of Law, Chinese Academy of Social Sciences. Report on Indices of Government Transparency of Pilot Free Trade Zones (2020) – From the Perspective of Information Disclosure on Government Websites of Free Trade Zones // Assessing Government Transparency in China (2021) / by H. Tian, Y. Lv. Singapore: Springer, 2024. P. 34‒56. https://doi.org/10.1007/978-981-99-9734-3_8
  5. The Government Affairs Administration Office of the Government of Hubei Province. Deepening the Openness of Government Affairs and Building a Transparent Government in Hubei Province // Assessing Government Transparency in China (2021) / eds. by H. Tian, Y. Lv. Singapore: Springer, 2024. P. 85–101. https://doi.org/11007/978-981-99-9734-3_2
  6. Тощенко Ж.Т. Общественный договор: эволюция идей // Россия реформирующаяся: ежегодник. Выпуск 21 / отв. ред. М.К. Горшков; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2023. С. 98‒121. https://doi.org/119181/ezheg.2023.4 EDN WOSWAH
  7. Москвичева М.Г., Полинов М.М., Ванин Е.Ю. Анализ работы с обращениями в сфере охраны здоровья граждан на региональном уровне // Социальные аспекты здоровья населения. 2023. Том 29. № 2. C. 93‒ https://doi.org/10.21045/2071-5021-2023-69-2-3 EDN ZZBJZU
  8. Медведев Б.А. Отдельные вопросы правового регулирования оценки результативности деятельности исполнительных органов субъектов Российской Федерации // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2023. № 2(53). C. 13‒ https://doi.org/10.17308/law/1995­5502/2023/2/183­189
  9. Фастович Г.Г. Участие общественных институтов в работе органов власти как показатель результативности государственного механизма // Право и государство: теория и практика. 2021. № 1(193). 12‒23. https://doi.org/10.47643/1815-1337_2021_1_50 EDN GHMZVC
  10. Полянскова Н.В., Симонова М.В. Мониторинг удовлетворённости получателей государственных услуг // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Том 19. № 2. С. 226–242. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_2_6_226_242 EDN IEPJXA
  11. Ghiselli E.E., Campbell J.P., Zedeck Sh.Measurement Theory for the Behavioral Sciences. San Francisco: W.H. Freeman and Co, 1981. P. 277—279. ISBN 071671048X, 9780716710486
  12. Mitchell A.The Nine American Life-Styles. New York: Warner Books, 1983. 302 p. ISBN 0025853104, 9780025853102
  13. Faghih N., Sarreshtehdari L., Bonyadi E. Introduction / Entrepreneurship Quality Index (EQI). Contributions to Management Science. Cham: Springer, 2021. P. 1-12. ISBN 978-3-030-77158-4 https://doi.org/10.1007/978-3-030-77159-1_1
  14. Sasao T. Index Generation Functions. Synthesis Lectures on Digital Circuits and Systems. Cham: Springer, 183 p. https://doi.org/10.2200/S00953ED1V01Y201909DCS057
  15. Carey A., Levitina G. Index Theory Beyond the Fredholm Case. Lecture Notes in Mathematics. V 2323. Cham: Springer, 2022. 192 p. https://doi.org/10.1007/978-3-031-19436-8_1
  16. The Digital Platform Economy Index 2020. Springer Briefs in Economics / L. Szerb, E.S. Komlosi, Z.J. Acs, E. Lafuente, A.K. Song. Cham: Springer, 2022. 156 p. ISBN 978-3-030-89650-8 https://doi.org/10.1007/978-3-030-89651-5_1
  17. Lv Y., Tian H. Introduction Openness – A New Governance Method / Evaluation on Government Transparency Index in China (2009—2016). Understanding China. Singapore: Springer, 2022. 234 p. ISBN 978-9811650345 https://doi.org/1007/978-981-16-5032-1_1
  18. Девятко И.Ф. Диагностическая процедура в социологии: очерк истории и теории. М.: Наука, 256 c.
  19. Методика составления индексов Корпоративной устойчивости, ответственности и открытости (индексы РСПП по устойчивому развитию). М: РСПП, 2017. 83 c.
  20. Землянский Д.Ю., Махрова А.Г., Медведникова Д.М. Методические подходы к составлению комплексных индексов социально-экономического развития городов // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2020. № 4. C. 23‒34. EDN ZDKQZE
  21. Бобылев С.Н., Кудрявцева О.В., Соловьева С.В. Индикаторы устойчивого развития для городов // Экономика региона. 2014. № 3(39). 101-110. https://doi.org/10.17059/2014-3-9 EDN STQTPR
  22. Буренина И.В., Быль Е.А. Рейтинговая система оценки устойчивого развития территориальных субъектов: российский и мировой опыт // Вестник евразийской науки. 2016. Том 8. № 2(33). C. 23‒ http://dx.doi.org/10.15862/99EVN216 EDN VZXCOJ
  23. Нотман О.В. Индексный метод оценки качества городской среды: международный и российский опыт // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. № 2(279). C. 89-99. https://doi.org/10.53598/2410-3691-2021-2-279-89-99 EDN WQFFGI
  24. Анализ социальной напряженности и результативности работы органов власти в субъектах Российской Федерации по данным обращений граждан / В.В. Уроженко, Д.Ф. Алиев, М.А. Пильгун [и др.] М.: РГСУ, 2023. 98 с.
Uncategorised

РАЗДЕЛ:

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Благоустройство городской среды в высокоурбанизированном регионе: от экономической устойчивости к росту качества жизни

Дмитрий Олегович Кутырин, Татьяна Ивановна Зворыкина

Страницы    
Просмотры   608  
Размер   618.69 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 332.1

JEL R11

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_1_5_72_87

EDN QERSKL

АВТОРЫ

Дмитрий Олегович Кутырин

Институт Региональных Экономических Исследований, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0009-0005-6325-3376

SPIN-код: 2090-4500

РИНЦ AuthorID: 1111256

Татьяна Ивановна Зворыкина

Институт Региональных Экономических Исследований, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0002-0740-517Х

SPIN-код: 4996-2058

РИНЦ AuthorID: 326219

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Кутырин Д.О., Зворыкина Т.И. Благоустройство городской среды в высокоурбанизированном регионе: от экономической устойчивости к росту качества жизни // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 1. С. 72-87. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_1_5_72_87 EDN QERSKL

АННОТАЦИЯ

В данном исследовании рассматриваются теоретические и методологические основы оценки взаимосвязи между состоянием городской среды и экономической устойчивостью в высокоурбанизированных регионах. Цель исследования − изучить степень влияния благоустройства городской среды на экономическую устойчивость и качество жизни в высокоурбанизированных регионах. Центральное место в исследовании занимает концептуализация благоустройства городской среды как многогранной системы, оказывающей существенное влияние на устойчивость региональной экономики, а также на качество жизни. В исследовании рассмотрены различные подходы к определению понятия «регион», а также то, какие регионы целесообразно считать высокоурбанизированными в рамках отечественной и зарубежной специфики, в том числе, используя подходы, разработанные Организацией Объединённых Наций. Также рассмотрены различные подходы к определению экономической устойчивости в региональном контексте. На основе трудов отечественных и зарубежных исследователей выделены соответствующие компоненты, предложены показатели, позволяющие количественно оценить обозначенные направления. В целом, теоретическая база, использованная в рамках данного исследования, подчёркивает динамическую взаимозависимость между городским развитием, экономической устойчивостью и качеством жизни населения. Результаты исследования свидетельствуют о наличии умеренной линейной зависимости между качеством городской среды и группой показателей, характеризующих экономическую устойчивость региона. Регионы с более высоким качеством городской среды систематически демонстрируют более высокие экономические показатели, что свидетельствует о преобразующем потенциале целенаправленного улучшения городской среды. Аналогичное влияние было выявлено по отношению к качеству жизни. Полученные данные свидетельствуют об иерархической стратификации регионов – от регионов с низкими показателями состояния городской среды и экономики до кластеров с более высокими значениями показателей. Эти результаты подтверждают гипотезу о том, что благоустройство городской среды является одним из факторов экономической устойчивости региона, будучи вспомогательным инструментом в достижении экономической устойчивости.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

устойчивое развитие, экономическая устойчивость, благоустройство, городская среда, экономическое развитие, урбанизация, качество жизни

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Дмитрий Олегович Кутырин 

соискатель ученой степени, Институт региональных экономических исследований

Татьяна Ивановна Зворыкина

доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, руководитель Центра научных исследований и технического регулирования в сфере услуг, Институт региональных экономических исследований 

Список литературы

  1. Ростанец В.Г., Топилин А.В., Кабалинский А.И. Городские агломерации как национальные и региональные центры экономического роста // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. 2019. № 1. С. 119-123. https://doi.org/25586/RNU.V9276.19.01.P.119 EDN YWMATZ
  2. Parr J.B. Cities and Regions: Problems and Potentials // Environment and Planning A. 2008. Vol. 40. Issue 12. P. 3009-3026. https://doi.org/1068/a40217
  3. Hoover E. M. An Introduction to Regional Economics. : Knopf, 1975. 304 p. ISBN-10 ‎ 0394334132
  4. Сергеева Н.В. Обзор подходов к понятию сбалансированного развития региона // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019. № 4. С. 139-142. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2019-1-4-139-142 EDN BEXPNC
  5. Белоусов В.М., Летуновский А.С. Устойчивое развитие аграрного сектора экономики // Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий (III Шаляпинские чтения)», 2020, Мичуринск-наукоград, Россия. Мичуринск: Издательство «Мичуринский государственный аграрный университет», 2020. С. 48-53. ISBN 978-5-94664-414-3
  6. Иванова Т.Л., Кретова А.В., Игуменцева А. В. Регион и региональная экономическая система: системно-интегративный подход // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2023. № 3(75). С. 21. EDN EQQQGG
  7. Викторова Н.Г., Карпенко П.А. Генезис понятия «региональная социально-экономическая система» // Естественно-гуманитарные исследования. 2021. № 36(4). С. 92-96. https://doi.org/24412/2309-4788-2021-11275 EDN OOXMYZ
  8. Грешных А.А., Уткин Н.И., Шеншин В.М. Механизм правового регулирования региональной общественной безопасности на Северо-западе России как фактор обеспечения национальной безопасности // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 2. С. 14-19. https://doi.org/24412/2073-0454-2021-2-14-19 EDN AOSFJA
  9. Коршунов И.В. Устойчивое развитие в стратегиях регионов: выбираемые подходы и решения // Экономика региона. 2023. Том 19. № 1. С. 15-28. https://doi.org/17059/ekon.reg.2023-1-2 EDN VEVEGF
  10. Лопаткова Я.А. Цифровизация как фактор достижения устойчивого развития мировой экономики // Вестник университета. 2022. № 12. С. 37-45. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2022-12-37-45 EDN OGLBEP
  11. Михеева Н.Н. Устойчивость российских регионов к экономическим шокам // Проблемы прогнозирования. 2021. № 1(184). С. 106-118. https://doi.org/10.47711/0868-6351-184-106-118 EDN CAARNS
  12. Прокопенко З.В. Устойчивость регионального развития в условиях пандемийного кризиса // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2021. № 4(68). С. 29. EDN KWSTNB
  13. Шишкина Е.А. Формирование устойчивой инфраструктуры региона: подходы к определению и оценке // Вестник экономики, права и социологии. 2022. № 1. С. 46-50. EDN JYZNFD
  14. Interlenghi S. F., de Medeiros J. L., Araújo O. Q. F. Sustainability of Methylic and Ethylic Biodiesel Production Routes: Social and Environmental Impacts Via Multi-criteria and Principal Component Analyses Using Brazilian Case Studies. Cambridge: Woodhead Publishing, 2023. 216 p. ISBN 9780443219412
  15. Atkinson G. Sustainability, the Capital Approach and the Built Environment // Building Research and Information. 2008. Vol. 36. No. 3. P. 241-247. https://doi.org/10.1080/09613210801900734
  16. Kosmopoulos P. Planning and Management of Solar Power from Space. London: Elsevier, 2023. 99 p. https://doi.org/10.1016/C2019-0-05445-3 ISBN 9780128233900
  17. Киселева А.М. Устойчивое развитие региона на основе баланса интересов населения, органов власти и бизнес-сообщества // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2021. № 4. С. 117-129. https://doi.org/10.24147/1812-3988.2021.19(4).117-129 EDN EZRADK
  18. Трацевский В.В. Понятие экономической устойчивости и факторы на нее влияющие // Материалы Сборника научных трудов национальной конференции «Актуальные вопросы техники, науки, технологии», 08–12 февраля 2022, Брянск, Россия. Брянск: Издательство: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Брянский государственный инженерно-технологический университет», 2022. С. 287-300. EDN PTOBUX
  19. Богданова Т.В., Евдокимов К.А. Транспортная составляющая комфортной городской среды // Инновации и инвестиции. 2021. № 12. С. 163-170. EDN BKDTWG
  20. Ахметьянова Ю.М., Камалетдинова Л.М., Байтурина Р.Р. Роль зеленых насаждений в улучшении экологических условий в городской среде // Актуальные исследования. 2023. № 9-1(139). С. 80-83. EDN OZQGOZ
  21. Van Leuven A.J. The Impact of Main Street Revitalization on the Economic Vitality of Small-Town Business Districts // Economic Development Quarterly. 2022. Vol. 36. No. 3. P. 193-207. https://doi.org/10.1177/08912424211038060
  22. Changing the Urban Design of Cities for Health: The Superblock Model / Mueller, D. Rojas-Rueda, H. Khreis, M. Cirach [et al.] // Environment International. 2020. Vol. 134. P. 105132. https://doi.org/10.1016/j.envint.2019.105132
  23. Гнатюк С.Н. Оценка устойчивого экономического развития региона // Проблемы экономики. 2016. № 1(22). С. 22-33.
  24. Сорокина Н.Ю. Оценка устойчивости социально-экономического развития региона с позиций интегрального подхода // Вестник Российского экономического университета им. ГВ Плеханова. 2015. № 4(82). С. 92-100. EDN UHCGOP
  25. Фаттахов Р.В., Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Оценка устойчивости социально-экономического развития регионов России // Мир новой экономики. 2019. № 13(2). С. 97-110. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2019-13-2-97-110
  26. Liu B.-C. Quality of Life Indicators in U.S. Metropolitan Areas // Social Indicators Research. 1977. Vol. 4. P. 107–114. https://doi.org/10.1007/BF00353126
  27. Theofilou P. Quality of Life: Definition and Measurement // Europe's journal of psychology. 2013. Vol. 9. No. 1. https://doi.org/10.1016/0891-4222(94)00028-8
  28. Campbell A., Converse P.E., Rodgers W.L. The Quality of American Life: Perceptions, Evaluations, and Satisfactions. New York: Russell Sage Foundation, 1976, 600 p. https://doi.org/1017/S0008423900050976
  29. Уровень и качество жизни населения России: от реальности к проектированию будущего: [монография] / В.Н. Бобков, Т.Е. Бобкова [и др.]; под ред. В.Н. Бобкова (отв. ред.), Н.В. Локтюхиной, Е.Ф. Шамаевой; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. 274 с. ISBN 978-5-89697-388-1 https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-388-1.2022 EDN WOQAYF
  30. Горбат О.Е. Влияние площади и уровня благоустройства жилых помещений на качество жизни сельского населения // Материалы Международной конференции студентов и молодых ученых «Весенние дни науки: сборник докладов», 20–22 апреля 2023 года, Екатеринбург, Россия. Екатиеринбург: Издательство «Издательский Дом "Ажур"», 2023. С. 1475-1478. EDN TMDUJN
  31. Влияние проекта благоустройства на развитие города Усолье-Cибирское / Астафьев С.А., Крамаренко И.Г., Толстоухова И.С. [и др.] // Материалы Седьмой международной научно-практической онлайн-конференции «Проблемы экономики и управления строительством в условиях экологически ориентированного развития», 14–15 апреля 2020 года, Иркутск-Братск-Томск, Россия. Иркутск: Издательство «Байкальский государственный университет», 2021. С. 23-40. EDN LLFKSM
  32. Дружинин П.В. Развитие административных центров и их влияние на экономику регионов // Проблемы прогнозирования. 2022. № 2(191). С. 69-79. https://doi.org/10.47711/0868-6351-191-69-79 EDN QJKOEQ
  33. Кутырин Д.О. Разработка концептуальных положений системы оценки качества городской среды // Финансовые рынки и банки. 2022. № 12. С. 108-111. EDN QBUKKN
  34. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России – 2023 год: [Ежегодник]. Вып. 2(203) / В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина, Е.В. Одинцова [и др.]; отв. ред. В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина. М.: ИЭ РАН, 2024. 182 с. ISBN 978-5-9940-0734-1