НАЗВАНИЕ

Идея безусловного базового дохода в контексте оценки внутренними трудовыми мигрантами

Страницы    
Просмотры   88  
Размер   479.01 KB  

Научная статья

DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.3.2

EDN: CGJBWR

АВТОРЫ

Александр Владимирович Золотов
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
ORCID https://orcid.org/0000-0001-7451-4408
РИНЦ Author ID 327805

Сергей Александрович Золотов
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
ORCID https://orcid.org/0000-0002-4650-6723
РИНЦ Author ID 975263

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ
Работа выполнена при поддержке РФФИ, проект № 20-010-00271 «Безусловный базовый доход как регулятор повышения уровня и качества жизни: теоретико-методологическое обоснование, переходные формы и инструментарий для тестирования в России»

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Золотов А. В., Золотов С. А. Идея безусловного базового дохода в контексте оценки внутренними трудовыми мигрантами // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Том 18. № 3. С. 297-307. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.3.2 EDN: CGJBWR

АННОТАЦИЯ
В статье анализируются результаты анкетного опроса внутренних трудовых мигрантов о предпочтительных переходных формах безусловного базового дохода (ББД), его величине и потенциальном влиянии на решении жизненно важных проблем (время про­ведения опроса - лето 2021 года). Установлено, что введение ББД респонденты - внутренние трудовые мигранты связывают пре­имущественно с решением (смягчением) проблемы бедности, а в качестве наиболее предпочтительной переходной формы ББД рассматривают гарантированный минимальный доход. Большинство респондентов выступают за предоставление нового трансфер­та именно в денежной форме и за его величину, не превышающую 2 прожиточных минимума. Выявлено, как трудовые мигранты оценивают вероятность реализации комплекса социально-экономических эффектов ББД. Наиболее высоко респонденты оцени­вают вероятность решения вследствие введения ББД таких проблем, как низкий уровень жизни; высокая интенсивность работы, стресс и эмоциональное выгорание; родительство на расстоянии, дистанционная семья, недостаток времени для воспитания детей; разводимость вследствие измен в дистанционных семьях; проблема неофициальной занятости для мигрантов и членов их семей. Показано, что трудовые мигранты оценивают вероятность таких эффектов выше, чем остальные респонденты. Обоснованы при­оритетные цели использования ББД трудовыми мигрантами, включая: поиск работы, оплату услуг кадровых агентств, проезда до места трудоустройства на личном и общественном транспорте, аренду жилья; медицинскую диагностику, профосмотры и обследо­вание здоровья. Установлено, что введение ББД способно сократить поток трудовой миграции. При этом величина такого сокраще­ния зависит от размера ББД: чем больше ББД, тем выше доля респондентов, готовых отказаться от внутренней трудовой миграции

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
безусловный базовый доход, внутренняя трудовая миграция, бедность, гарантированный минимальный доход, прожиточный минимум, родительство на расстоянии, дистанционная семья

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Александр Владимирович Золотов, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия
д.э.н., профессор, заведующий кафедрой экономической теории и методологии
Сергей Александрович Золотов, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия
аспирант

ЛИТЕРАТУРА
1. Бобков В.Н., Долгушкин Н.К., Одинцова Е.В. Безусловный базовый доход: размышления о возможном влиянии на повышение уровня и качества жизни и устойчивости общества // Уровень жизни населения регионов России. 2019. № 3(213). С. 8–26. DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10069

2. Standing G. Basic Income: And How We Can Make It Happen. London: Penguin, 2017. 400 p. ISBN 978-0-141-98548-0

3. Parijs P. van, Vanderborght Y. Basic Income. A Radical Proposal for a free Society and a Sane Economy. Harvard University Press. 2017. 384 p. ISBN 978-0-674-05228-4

4. Переходные формы безусловного базового дохода и варианты инструментария для тестирования в России на примере безработных/ В.Н. Бобков, В.И. Антипов, И.Б. Колмаков, В.В. Павлова // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2020. Том 17, №5(113). С. 69–84. DOI: 10.21686/2413-2829-2020-5-69-84. EDN: STVVHG

5. Widerquist K.A. Critical Analysis of Basic Income Experiments for Researchers, Policymakers, and Citizens. Cham: Palgrave Pivot. 2018. 167 p. ISBN 978-3-030-03848-9 https://doi.org/10.1007/

6. Капелюшников Р.И. Универсальный базовый доход: есть ли у него будущее? [Текст]: препринт WP3/2020/04 / Р. И. Капелюшников; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. – 52 с.

7. The Basic Income Experiment 2017-2018 in Finland. Preliminary results. Reports and Memorandums of the Ministry of Social Affairs and Health 2019:9 / O. Kangas, S. Jauhiainen, M. Simanainen, M. Ylikännö; Helsinki: Ministry of Social Affairs and Health 2019. 30 p.

8. Exploring Universal Basic Income: A Guide to Navigating Concepts, Evidence, and Practices (2020) / G. Ugo, M. Grosh, J. Rigolini, R. Yemtsov eds.; Washington, DC: World Bank. 337 p. doi:10.1596/978-1-4648-1458-7

9. Квашнин Ю.Д. Базовый доход для европейских стран: от теории к практике // Современная Европа. 2019. №3. С. 171–181. DOI: 10.15211/soveurope32019171181, EDN: AHPRFR

10. Золотов А. В., Золотов С. А. Реализация принципов безусловного базового дохода как ответ на вызовы коронавируса // Уровень жизни населения регионов России. 2020. Том 16. № 4. С. 96–104. DOI: 10.19181/lsprr.2020.16.4.8, EDN: DARAXU

11. Андреенкова А.В. Сравнительный анализ отношения населения к идее безусловного базового дохода в России и в Европе // Социологические исследования. 2020. № 1. С. 18–30. DOI: 10.31857/S013216250008321-6, EDN: FFFAHV

12. Кислицына О.А. Введение системы безусловного базового дохода: что думают россияне? кто «за», кто «против»? // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2019. № 3. С. 32–47. DOI: 10.24411/2073-6487-2019-10030, EDN: GDZTDT

13. Рачипа А.В., Чикарова Г.И., Эмирбекова Э.Э. Внутрироссийская трудовая миграция как фактор регионального развития Российской Федерации // Гуманитарий Юга России. 2020. Том 9. № 2. С. 172–187. DOI: 10.18522/2227-8656.2020.2.12, EDN: QEFOGC

14. Безусловный базовый доход: критериальные основы, переходные формы и опыт экспериментов по внедрению / В.Н. Бобков, Е.А. Черных, С.А. Золотов, В.В. Павлова // Социологические исследования. 2020. № 10. С. 84–94. DOI: 10.31857/S013216250009313-7, EDN: TWZOOV

15. Bansak C., Simpson N.B., Zavodny M. The Economics of Immigration. Routledge. London. 2015. 338 p. ISBN 978-0-415-74706-6

НАЗВАНИЕ

Региональное и межрегиональное планирование социально-экономического развития в дальневосточном макрорегионе: организационно-методические проблемы и пути решения

Страницы    
Просмотры   76  
Размер   497.97 KB  

Научная статья

DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.3.1

EDN: CEBSMU

АВТОРЫ

Анатолий Васильевич Топилин
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
ORCID https://orcid.org/0000-0002-4432-8943
РИНЦ Author ID 453113


Виктор Григорьевич Ростанец
Институт региональных экономических исследований, Москва, Россия

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
ORCID https://orcid.org/0000-0002-2855-6524
РИНЦ Author ID 422696

Алексей Игоревич Кабалинский
Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
ORCID https://orcid.org/0000-0002-0268-8318
РИНЦ Author ID 33360

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ
Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 20-010-00265.

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Топилин А. В., Ростанец В. Г., Кабалинский А. И. Региональное и межрегиональное планирование социально-экономического развития в дальневосточном макрорегионе: организационно-методические проблемы и пути решения // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Том 18. № 3. С. 285-296. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.3.1 EDN: CEBSMU

АННОТАЦИЯ
В статье, исходя из социально-экономической специфики и геостратегического значения Дальневосточного макрорегиона Россий­ской Федерации, рассмотрены вопросы совершенствования стратегического планирования и управления на макрорегиональном и региональном уровнях. Обоснована целесообразность включения в систему органов управления Дальневосточным макрорегионом и входящих в него субъектов РФ, помимо государственных структур (федеральных и региональных), межрегиональных обществен­ных институтов управления, путем усиления полномочий и ресурсных возможностей ассоциации экономического взаимодействия субъектов Рф «Дальний Восток и Забайкалье». Рассмотрена возможность формирования под эгидой ассоциации межрегионально­го фонда развития макрорегиона, нацеленного на финансирование межрегиональных промышленных проектов. Внесены предло­жения по созданию коллективных межрегиональных плановых органов на основе структур ассоциации экономического взаимодей­ствия субъектов РФ «Дальний Восток и Забайкалье». Поставлена методическая проблема координации документов стратегического планирования Дальневосточного макрорегиона с плановыми документами, разрабатываемыми для формирующегося в настоящее время на части территории Дальнего Востока нового макрорегиона РФ - Арктического. Показана необходимость актуализации системы показателей и индикаторов, используемых в плановом процессе, в т.ч. для более глубокого отражения демографических процессов, динамики рынка труда и уровня жизни населения, процессов импортозамещения и инновационного развития. Предло­жен набор экономических льгот и преимуществ для предприятий реального сектора экономики, которые целесообразно предложить хозяйствующим субъектам для повышения их заинтересованности в реализации макрорегиональных и региональных стратегий, программ и планов. Отмечена важность дальнейшей информатизации плановых процедур и интеграции региональных государ­ственных информационных систем и баз данных в масштабах Дальневосточного макрорегиона.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
регион, макрорегион, долгосрочное планирование, методы и механизмы, стратегии, программы, органы управления, трудовые ресурсы, миграция, рынок труда

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Анатолий Васильевич Топилин, Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
д.э.н., профессор, главный научный сотрудник
Виктор Григорьевич Ростанец, Институт региональных экономических исследований, Москва, Россия
д.э.н., профессор, зам. директора
Алексей Игоревич Кабалинский, Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия
к.э.н., доцент кафедры Государственное и муниципальное управление факультета «Высшая школа управления»

ЛИТЕРАТУРА
1. Stephan, John J. The Russian Far East: A History, Stanford University Press 1994, 508 Р. ISBN 9780804727013

2. Park, Joungho, Kim, Seok Hwan, Kang, Boogyun, Minakir, Pavel, Isaev, Artem G., Bardal, Anna and Suslov, Denis V. Development of the Russian Far East in 20 Years of the Putin Era: Seeking New Directions for Deepening Cooperation between Korea and Russia // World Economy Brief, Korea Institute for International Economic Policy. 2020. No 10-35. P.1-4.

3. Blakkisrud H. An Asian Pivot Starts at Home: The Russian Far East in Russian Regional Policy. In: Blakkisrud H., Wilson Rowe E. (eds) Russia's Turn to the East. Global Reordering. Palgrave Pivot, Cham. 2018. P.11-31.

4. Бакланов П. Я., Романов М. Т. Направления долгосрочного развития Дальневосточного региона// Вестник Дальневосточного отделения РАН. № 4 (206). 2019. С. 6–18. DOI: 10.25808/08697698.2019.206.4.001. EDN: KCJXCY

5. Baklanov P. Ya. Territories of Advanced Development: New Tool for Regional Development in the Far Eastern Region of Russia // ERINA Report (Economic research Institute for Northeast Asia), №149, Japan, 2019, P. 21-26.

6. Развитие экономики Дальнего Востока России: эффекты государственной политики / Отв. ред. П.А. Минакир, С.Н. Найден; Институт экономических исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук. – Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2021. 208 с.

7. Социально-экономическое развитие Дальневосточного федерального округа в 2019 г. / под ред. О.М. Прокапало; Российская академия наук, Дальневосточное отделение, Институт экономических исследований. – Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2020. 101 с. http://ecrin.ru/mainmenu-33/books/159-6/2020-books/1493-DFO-19

8. Дальневосточная и Тихоокеанская Арктика: на перекрёстке двух океанов и континентов / Отв. ред. Б.Х. Краснопольский; Институт экономических исследований ДВО РАН. – Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2021. 248 с.

9. Бурак П. И., Ростанец В. Г., Топилин А. В. Ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации: системный кризис или поиск новых форм развития? // Проблемы теории и практики управления, №10, 2017. С. 66–73. EDN: ZMQRJF

10. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации /под ред. А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. 720 с. ISBN 5-02-032762-X

11. Тамбовцев В.Л., Рождественская И.А. Программно-целевое планирование: вчера, сегодня... Завтра? //Вопросы экономики. 2016; (6):76-90. DOI:10.32609/0042-8736-2016-6-76-90, EDN: WAWXPH

12. Bryson J., George B. Strategic management in public administration. In: Peters B. G. and Thynne I. (Eds.) // The Oxford Encyclopedia of Public Administration, Oxford: Oxford University Press. 2020. P. 1–26. DOI: 10.1093/acrefore/9780190228637.013.1396

13. Методы, механизмы и организационные структуры управления экономическим развитием макрорегионов России. Под ред. А.В. Топилина / М.: Научный консультант, 2021. 164 с. ISBN 978-5-907477-37-7

14. Швецов А. Н. Стратегическое планирование по-российски: торжество централизованного бюрократического выбора // «ЭКО», июль 2018, 47(8):114. DOI:10.30680/ECO0131-7652-2017-8-114-127

15. Государственные программы развития макрорегионов России: подходы к анализу. Под ред. В.В. Климанова / М.: MORSS. 2016. 194 с.

16. Бухвальд Е. И., Валентик О. Н. Макрорегионы как новация стратегирования пространственного развития экономики России // Региональная экономика. Юг России. 2019. Т.7. № 1. C. 18–28. DOI: 10.15688/re.volsu.2019.1.2, EDN: ZDDIXZ

Колонка главного редактора

Редакторская заметка

Вячеслав Николаевич Бобков

Страницы    
Просмотры   89  
Размер   679.78 KB  

 

Автор

Вячеслав Николаевич Бобков

главный редактор научно-практического журнала «Уровень жизни населения регионов России», Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID : https://orcid.org/0000-0001-7364-5297

SPIN-код:  5639-0410

РИНЦ Author ID:275902

ReseacherID: U-6527-2019

Scopus Author ID:  55960509800

Колонка главного редактора

Страницы    
Просмотры   78  
Размер   312.23 KB  

ДЕМОГРАФИЯ

 

Институциональная структура обеспечения миграционной политики в субъектах Дальневосточного федерального округа
Светлана Николаевна Мищук

Страницы    
Просмотры   86  
Размер   695.13 KB  

 

Резервы повышения рождаемости в России: к методике оценки
Владимир Николаевич Архангельский, Тамара Андреевна Фадеева

Страницы    
Просмотры   72  
Размер   1.13 MB  

 

Подходы к оценке резервов снижения смертности в России
Алла Ефимовна Иванова

Страницы    
Просмотры   95  
Размер   1.12 MB  

 

Демографическая и семейная политика в современной социальной политике: теоретические подходы, цели, механизмы реализации и оценка результативности (часть 2)
Арсений Леонидович Синица

Страницы    
Просмотры   81  
Размер   1.01 MB  

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Влияние режимов продолжительности рабочего времени на устойчивость материального положения домохозяйств работников
Елена Валерьевна Одинцова

Страницы    
Просмотры   73  
Размер   1.29 MB  

 

Качество трудовой жизни и удовлетворённость занятостью на российском рынке труда
Екатерина Алексеевна Черных

Страницы    
Просмотры   80  
Размер   1.36 MB  

 

Взаимодействие негосударственных пенсионных фондов и граждан как фактор развития негосударственного пенсионного обеспечения
Павел Алексеевич Козлов, Катарина Ранковна Вичентиевич, Владилен Андреевич Прокудин

Страницы    
Просмотры   103  
Размер   1.14 MB  

 

Домохозяйства в зоне риска бедности: региональный аспект
Александр Александрович Разумов, Ольга Владимировна Селиванова

Страницы    
Просмотры   84  
Размер   1.4 MB  

 

Оценка человеческого развития в Российской Федерации
Елена Ирековна Янгирова, Марат Ришатович Искаков

Страницы    
Просмотры   79  
Размер   1.53 MB  

 

Место и роль категории «качество жизни» в характеристике общества: исторический контекст и современное состояние
Андрей Аркадьевич Головин

Страницы    
Просмотры   78  
Размер   2.01 MB  

НАЗВАНИЕ

Место и роль категории «качество жизни» в характеристике общества: исторический контекст и современное состояние

Страницы    
Просмотры   78  
Размер   2.01 MB  

Научная статья

DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.2.10

EDN: LXMEPR

АВТОР

Андрей Аркадьевич Головин
Государственный университет управления, Москва, Россия

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
ORCID https://orcid.org/0000-0003-3976-6540
РИНЦ Author ID 981462
ResearchID AEU-8509-2022

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Головин А. А. Место и роль категории «качество жизни» в характеристике общества: исторический контекст и современное состояние // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Том 18. № 2. С. 259-271. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.2.10 EDN: LXMEPR

АННОТАЦИЯ
Качество жизни является междисциплинарной и многофакторной категорией. В статье рассмотрена внутренняя логика развития категории «качество жизни». Представлен обзор основных научных школ в области исследования проблем уровня и качества жизни. Обобщив историческую динамику, графически представлена хронология исследований качества жизни за период с 1920 по 2020 годы. Установление взаимосвязи категории «качество жизни» с другими категориями представляет собой междисциплинарную задачу. При этом выделены типы связей: словесно-вербальная связь; логическая связь; контекстно свободная или математическая связь; контекстно связная или физическая связь. Рассмотрено четыре класса измерителей: натуральные, стоимостные, физические, условно безразмерные единицы, для которых сформулированы условия (достоинства и недостатки). Выполнен сравнительный анализ следующих категорий, ассоциируемых с качеством жизни: уровень жизни, образ жизни, удовлетворённость жизнью, счастье, благосостояние, благополучие, социальный прогресс, процветание, человеческое развитие и др. Выделены отличительные характеристики и свойства качества жизни как категории, позволяющие дать её определение и указать её место среди других категорий. Это позволило сформулировать современные тенденции в изучении качества жизни, показать трансформацию приоритетных подходов к измерению, а также установить концептуальные аспекты развития концепции управления качеством жизни населения.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
качество жизни, уровень жизни, образ жизни, удовлетворённость жизнью, благосостояние, счастье, человеческое развитие, управление качеством жизни, хронология качества жизни

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Андрей Аркадьевич Головин, Государственный университет управления, Москва, Россия
директор Центра проектирования устойчивого развития гражданского общества

ЛИТЕРАТУРА
1. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. М.: Центр. экон.-мат. ин-т Рос. акад. наук, 2000. 117 с.

2. Бобков В.Н. Методологический подход всероссийского центра уровня жизни к изучению и оценке качества и уровня жизни населения // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. 2009. № 2. С. 26–36.

3. Бобков В.Н., Гулюгина А.А. Неравенство качества и уровня жизни населения регионов // Экономика региона. № 2. 2012. С. 170–178.

4. Бобков В.Н., Квачев В.Г., Субетто А.И., Щербакова О.И. Научные школы исследования качества жизни и обусловленных им социальных структур в России // Уровень жизни населения регионов России. 2016. № 4 (202). С. 7–23.

5. Большаков Б.Е. Наука устойчивого развития. Кн. 1: Введение. Москва: РАЕН, 2011. 271 с.

6. Гэлбрейт Д.К. Общество изобилия. М.: «Олимп-Бизнес», 2018. 404 с.

7. Малева Т.М., Гришина Е.Е., Цацура Е.А. Социальная политика в долгосрочной перспективе: многомерная бедность и эффективная адресность. М.: РАНХиГС, 2019. 320 с.

8. Овчарова Л.Н., Попова Д.О., Рудберг А.М. Декомпозиция факторов неравенства доходов в современной России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. № 3 (31). С. 170–185.

9. Пределы роста: Докл. по проекту рим. клуба «Слож. положения человечества» / Донелла Х. Медоуз, Деннис Л. Медоуз, Йорген Рэндерс, Вильям В. Беренс III. М.: Изд-во МГУ, 1991. 205 с.

10. Римашевская Н.М., Бочкарева В.К., Волкова Г.Н., Корчагина И.И., Мигранова Л.А. Региональные особенности уровня и качества жизни / Учреждение Российской академии наук. Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН. М.: М-Студио, 2012. 392 с.

11. Рюмина Е.В. Экологически скорректированный индекс человеческого развития // Народонаселение. 2020. Т. 23. № 1. С. 4–12.

12. Стиглиц Д.Ю. Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла? : доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса / Джозеф Стиглиц, Амартия Сен и Жан-Поль Фитусси. Москва: Изд-во ин-та Гайдара, 2016. 210 с.

13. Субетто А.И. Теория качества жизни. СПб: Астерион, 2017. 280 с.

14. Талалушкина Ю.Н. Историко-экономические аспекты формирования понятия «качество жизни» // История и современность. 2015. № 2(22). С 62–68.

15. Тодоров А.С. Качество жизни: критический анализ буржуазных концепций. М.: Прогресс, 1980. 223 с.

16. Шамаева Е.Ф. Комплексная модель расчета качества жизни в регионе // Уровень жизни населения регионов России. 2015. Т.11. № 3. С. 109–120.

17. Шевяков А.Ю., Кирута А.Я. Неравенство, экономический рост и демография: неисследованные взаимосвязи. М.: М-Студио, 2009. 192 с.

18. Экономический анализ системы управления качеством жизни: монография / О.И. Бетин, Б.И. Герасимов, В.В. Дробышева, Л.И. Федорова, В.В. Худеева; под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. О.И. Бетина и д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. 148 с.

19. Bates W. Gross National Happiness // Asian-Pacific Economic Literature. 2009. № 23(2). P. 1–16. DOI:10.1111/j.14678411.2009.01235.x.

20. Bauer R. Social indicators. Cambridge: Mass., M.I.T. Press. 1966.

21. Easterlin R.A. Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence. In David, R. and Reder, R. (Eds.), Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honor of Moses Abramovitz // New York: Academic Press, P. 89-125.

22. Easterlin R.A. The Worldwide Standard of Living Since 1800 // Journal of Economic Perspectives. 2000. Vol. 14. № 1. P. 7–26.

23. Estes R.J. Social Development Trends in Europe, 1970–1994: Development Prospects for the New Europe // Social Indicators Research. 1997. № 42(1). P. 1–19.

24. Felce D., Perry J. Quality of Life Its Definition and Measurement // Research in Developmental Disabilities. 1995. Vol. 16. № 1. P. 51–74.

25. Forrester J.W. World Dynamics. Second edition. Wright-Allen Press. 1973.

26. Kuznets S. National income and its composition, 1919-1938. Vol I. New York, 1941.

27. Morris D. Measuring the Condition of the World’s Poor: the physical quality of life index. New York: Pergamon, published for the Overseas Development Council, 1979.

28. Nordhaus W.D., Tobin J. Is growth obsolete? Economic growth. New York: National bureau of economic research, 1972.

29. Osberg L., Sharpe A. How should we measure the «economic» aspects of well-being? // Review of Income and Wealth. 2005. Series 51. № 2. P. 311-336. DOI: 10.2753/0577-5132530402.

30. Pigou A.C. The Economics of Welfare (4th ed.). London: Macmillan, 1932.