РАЗДЕЛ:

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Экономическое положение многодетных семей Москвы и Московской области: социологическое исследование

Елена Валерьевна Землянова, Наталья Александровна Безвербная, Елена Константиновна Журавлева

Страницы    
Просмотры   572  
Размер   485.71 KB  

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 314.6

JEL J11

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_2_4_223_232

EDN FYYPGW

АВТОРЫ

Елена Валерьевна Землянова

Институт демографических исследований – обособленное подразделение Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0001-6231-1611

SPIN-код: 3444–9754

РИНЦ AuthorID: 167570

ReseacherID: AAA-4170-2021

Наталья Александровна Безвербная

независимый исследователь, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0001-6617-8723

SPIN-код: 6590–8965

РИНЦ AuthorID: 926075

ReseacherID: AAT-5201-2020

Елена Константиновна Журавлева

Национальная родительская ассоциация, Москва, Россия

Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н.М. Римашевской - обособленное подразделение Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0002-5525-0459

SPIN-код: 5567-2429

РИНЦ AuthorID: 880103

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Землянова Е.В., Безвербная Н.А., Журавлева Е.К. Экономическое положение многодетных семей Москвы и Московской области: социологическое исследование // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 2. С. 223–232. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_2_4_223_232 EDN FYYPGW

 

АННОТАЦИЯ

В статье представлены результаты социологического исследования, проведённого в 2024 году среди многодетных семей Москвы и Московской области. Целью исследования является изучение экономического положения многодетных семей, их репродуктивных планов и факторов, влияющих на принятие решения о рождении детей. На момент написания статьи выборка социологического опроса составила 253 респондента. Материалом исследования послужили 253 анкеты, заполненные многодетными родителями, имеющими в составе семьи на момент опроса хотя бы одного несовершеннолетнего ребёнка до 18 лет. Ответы респондентов были статистически обработаны для проведения анализа. Также был проведён контент-анализ отечественных и зарубежных публикаций по теме исследования. Из более 50 публикаций было отобрано 15 наиболее соответствующих тематике проведённого исследования. Анализ данных показал, что большинство респондентов имеют троих детей, а желаемое число детей в семье при наличии необходимых условий - пятеро. Однако реальные планы большинства семей ограничиваются тремя детьми. Основными препятствиями к рождению большего числа детей являются экономические факторы, такие как материальные трудности, высокая кредитная нагрузка, жилищные проблемы и неуверенность в завтрашнем дне. Исследование также показало, что дополнительные меры государственной поддержки семей с детьми мало повлияли на решение респондентов о рождении младшего ребёнка. Более половины респондентов не планируют иметь ещё детей, а рождение младшего ребёнка не способствовало повышению уровня жизни семьи, решению жилищных проблем или получению значительной материальной помощи от государства. Результаты исследования подчёркивают необходимость разработки и реализации эффективных мер государственной поддержки многодетных семей, направленных на улучшение их экономического положения и создание благоприятных условий для реализации репродуктивных планов (адресные социальные выплаты, льготы в области жилья и образования). Авторам представляется важным преодолеть в обществе и СМИ стереотипы, связанные с материальным благополучием многодетных семей в России.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

многодетные семьи, экономическое положение, детность, репродуктивные планы, меры государственной поддержки, социологическое исследование, Москва и Московская область

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Елена Валерьевна Землянова

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, Институт демографических исследований – обособленное подразделение Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН

Наталья Александровна Безвербная

кандидат социологических наук, независимый исследователь

Елена Константиновна Журавлева

эксперт Национальной родительской ассоциации; младший научный сотрудник, Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н.М. Римашевской - обособленное подразделение Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН

Список литературы

  1. Суринов А.Е., Луппов А.Б. Неравенство по доходам в России. Измерение на основе эквивалентного дохода // Экономический журнал ВШЭ. 2020. Том 24. № 4. С. 539-571. https://doi.org/10.17323/1813-8691-2020-24-4-539-571 EDN OPYXRN
  2. Суринов А.Е., Кузин С.С. Благосостояние и наличие детей в молодых семьях: оценка взаимосвязи // Экономическая политика. 2023. Том 18. № 6. С. 34-61.https://doi.org/10.18288/1994-5124-2023-6-34-61 EDN JUNENH
  3. Капогузов Е.А., Чупин Р.И. Семейная политика в России: эффективность с позиций доказательного подхода // Terra Economicus. 2021. Том 19. № 3. С. 20–36. https://doi.org/10.18522/2073- 6606-2021-19-3-20-36 EDN KBDSRE
  4. Капогузов Е.А., Чупин Р.И., Харламова М.С. Оценка результативности семейной политики в направлении увеличения доходов россиян и снижения уровня бедности // Вопросы управления. 2021. № 4(71). С. 108–122. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2021-4-108-122 EDN USCEKU
  5. Разумов А.А., Селиванова О.В. Влияние детских пособий и компенсационных выплат на снижение уровня бедности в регионах РФ // Социально-трудовые исследования. 2023. № 1(50). С. 83-93. https://doi.org/34022/2658-3712-2022-50-1-83-93 EDN LAOWFK
  6. Child poverty in large families / Bradshaw, N. Finch, E. Mayhew, V.-M. Ritakallio, C. Skinner. UK: Joseph Rowntree Foundation, 2006. 49 p. ISBN 1-86134-877-0
  7. Solari C.D., Mare R.D. Housing crowding effects on children's wellbeing // Social science research. 2012. Vol. 41. Issue 2. P. 464-476. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2011.09.012
  8. Wilcox W.B., Lerman R.I., Price J. Strong Families, Prosperous States: Do Healthy Families Affect the Wealth of States? USA: American Enterprise Institute, 2015. 52 p.
  9. Kearney M.S., Levine P.B. The economics of non-marital childbearing and the «marriage premium for children» // Annual Review of Economics. 2017. Vol. 9. P. 327-352. https://dx.doi.org/1146/annurev-economics-063016-103749
  10. Kohler H.P., Skytthe A., Christensen K. The Demography of Low Fertility and the Family // Annual Review of Sociology. 2019. 45. P. 271-288.
  11. McLanahan S., Percheski C. Family structure and reproduction of inequalities // Annual Review of Sociology. 2008. Vol. 34. P. 257-276. https://dx.doi.org/1146/annurev.soc.34.040507.134549
  12. Bradshaw J., Chzhen Y., Main G. Poverty and Social Exclusion in Europe. UK: Edward Elgar Publishing, 320 p. ISBN 978-1-84376-340-6
  13. Smeeding T.M., Thévenot C. Addressing Child Poverty: How Does the United States Compare with Other Nations? // Academic Pediatrics. 2016. Vol. 16. Issue 3. P. 67-75. https://dx.doi.org/1016/j.acap.2016.01.011
  14. Архангельский В.Н. Факторы рождаемости. М.: ТЕИС, 2006. 399 с. ISBN 5-7218-0743-1
  15. Finlay J.E., Mejía-Guevara I., Akachi Y. Inequality in total fertility rates and the proximate determinants of fertility in 21 sub-Saharan African countries // PLoS ONE. 2018. Vol. 13. No. Art. e0203344. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0203344
  16. Овчарова Л.Н., Попова Д.О., Рудберг А.М. Декомпозиция факторов неравенства доходов в России // Журнал Новой экономической ассоциации. №3(31). С. 170-186. https://dx.doi.org/10.31737/2221-2264-2016-31-3-8 EDN WRKYZB
  17. Садыков Р.М., Большакова Н.Л. Ключевые социальные детерминанты российской многодетной семьи // Вестник университета. 2024. № 11. С. 216–223. https://dx.doi.org/26425/1816-4277-2024-11-216-223 EDN IMNOJZ
  18. Ростовская Т.К., Кучмаева О.В., Васильева Е.Н. Многодетная семья в современном российском обществе: демографический аспект // Вопросы управления. 2024. Том 18. № 3. С. 9-23. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2024-3-9-23 EDN JZPLJE
  19. Child poverty in the OECD: Trends, determinants and policies to tackle it / Thevenon, T. Manfredi, Ya. Govind, I. Klauzner. OECD Social, Employment and Migration Working Papers. Paris: OECD Publishing, 2018 Oct. 18. 80 p. http://dx.doi.org/10.1787/c69de229-en
  20. Bengtson V.L., Settersten R A. Longitudinal Study of Generations: Tracking Family Dynamics Over Time. UK: Routledge, 2002.

РАЗДЕЛ:

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Демографическое развитие регионов России: движение к достижению национальных целей

Константин Анатольевич Чернышев

Страницы    
Просмотры   472  
Размер   2.26 MB  

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 314.87, 332.142

JEL J10, R23

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_2_3_212_222

EDN DWABLU

АВТОР

Константин Анатольевич Чернышев

Институт демографических исследований - обособленное подразделение Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0003-3543-4776

SPIN-код: 4782-5602

РИНЦ AuthorID: 623010

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Чернышев К.А. Демографическое развитие регионов России: движение к достижению национальных целей // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 2. С. 212–222. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_2_3_212_222 EDN DWABLU

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена изучению демографического развития субъектов РФ. Целью работы является совершенствование научных подходов к оценке регионального демографического развития, а задачи исследования включают определение критериев демографического развития с последующим выявлением благополучных и проблемных субъектов РФ. Теоретико-методологической основой явились научные подходы к изучению демографического благополучия регионов России. Демографическое развитие измеряется с помощью показателей, включённых в оценку эффективности деятельности высших должностных лиц и исполнительных органов власти субъектов РФ. Их перечень предлагается дополнить за счёт включения миграционных индикаторов, чтобы отразить ключевые процессы, влияющие на изменение численности населения: рождаемость, смертность, миграцию. В качестве пороговых значений, отделяющих проблемные регионы, используются целевые показатели, запланированные в официальных документах Правительства РФ, а также их динамика за 2018–2023 гг. Выявлено, что все регионы, соответствуют каким-либо критериям проблемного демографического развития. Демографические показатели десяти субъектов РФ находятся ниже пороговых значений по всем предложенным критериям – это Амурская, Кировская, Костромская, Липецкая, Мурманская, Омская, Оренбургская, Пензенская области, Приморский край и Республика Коми. Для группы проблемных регионов характерна устойчивая депопуляция, сочетание естественной убыли и миграционного оттока, негативная динамика показателей рождаемости и снижение ожидаемой продолжительности жизни. К относительно благополучным можно отнести: Москву и Адыгею, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Делается вывод, что в условиях депопуляции необходима разработка научно обоснованных подходов к оценке демографического развития и типологизации регионов для проведения эффективной демографической политики.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

демографическое развитие, регионы России, демографическое благополучие, депопуляция, рождаемость, продолжительность жизни, миграция

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Константин Анатольевич Чернышев

кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник, Институт демографических исследований - обособленное подразделение Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН

Список литературы

  1. Рязанцев С.В., Мирязов Т.Р. Демографическое благополучие: теоретические подходы к определению и методика оценки // ДЕМИС. Демографические исследования. 2021. Том 1. № 4. С. 5-19. https://doi.org/10.19181/demis.2021.1.4.1 EDN HNFXKJ
  2. Рыбаковский Л.Л. Сравнительная оценка демографического неблагополучия регионов России // Социологические исследования. 2008. № 10(294). С. 81-87. EDN JSHTYR
  3. Дмитриева Ю.Н. Анализ социально-демографического потенциала в территориальном разрезе (на примере регионов Сибири) // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». Том 49. С. 40-54. https://doi.org/10.26516/2073-3402.2024.49.40 EDN DYMCBC
  4. Кондратьева В.И., Тарасова-Сивцева О.М. Методология расчёта демографического благополучия северных регионов ресурсного типа // Народонаселение. Том 26. № 4. С. 26-38. https://doi.org/10.19181/population.2023.26.4.3 EDN ABGKCH
  5. Короленко А.В. Методика построения интегральных индексов как инструмент демографического районирования регионов России // Вопросы территориального развития. № 4(39). С. 7-18. EDN ZHAQWJ
  6. Ласточкина М.А. Измерение демографического благополучия регионов // Регион: Экономика и Социология. № 2(98). С. 133-148. https://doi.org/10.15372/REG20180206 EDN XQHJKH
  7. Рубцов В.А., Габдрахманов Н.К., Рожко М.В. Индекс демографической ситуации регионов Приволжского федерального округа // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. № 1. С. 150-154. EDN SAUJGL
  8. Естественное движение населения в российских регионах: факторы, динамика, перспективы / В.А. Безвербный, Н.Ю. Микрюков, Т.Р. Мирязов, Е.А. Лукашенко // ДЕМИС. Демографические исследования. 2023. Том 3. № 4. С. 37-58. https://doi.org/10.19181/demis.2023.3.4.3 EDN RLXMVR
  9. Региональная дифференциация демографической динамики России и роль здравоохранения / Г.В. Ниорадзе, А.В. Топилин, О.Д. Воробьева, А.Е. Иванова // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. Том 31. № S2. С. 1275-1281. http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2023-31-s2-1275-1281 EDN VSJADQ
  10. Родионова Л.А., Копнова Е.Д. Гендерные и региональные различия в ожидаемой продолжительности жизни в России // Вопросы статистики. № 27(1). С. 106-120. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2020-27-1-106-120 EDN JSPKMQ
  11. Brock G. Regional Life Expectancy in Russia 1996-2019 - A Preston Curve and Convergence Clubs // The Journal of Social Sciences Research. 2025. Vol. 11. No. 1. P. 15-22. https://doi.org/10.32861/jssr.111.15.22
  12. Comparative Measures of Internal Migration / Bell, A. Bernard, E. Charles-Edwards, W. Ke // Internal Migration in the Countries of Asia / ed. by M. Bell, A. Bernard, E. Charles-Edwards, W. Ke. Switzerland: Springer Cham, 2020. P. 31-50. ISBN 978-3-030-44009-1 https://doi.org/10.1007/978-3-030-44010-7_3
  13. Рыбаковский Л.Л., Фадеева Т.А. Рождаемость населения регионов России в конце ХХ - начале XXI вв.: тенденции, особенности и последствия // Народонаселение. Том 27. № 2. С. 111-124. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-2-111-124 EDN PEYBVC
  14. Effectiveness of demographic policy measures in addressing population decline in contemporary Russia / V.V. Moiseev, J.S. Kolesnikova, E.V. Yagudina, A.M. Kuznetsova, M.A. Molchanova // Journal of Infrastructure, Policy and Development. 2024. 8. Issue 9. P. 1-13. https://doi.org/10.24294/jipd.v8i9.6004
  15. Семья и демографические процессы в современной России / Т.К. Ростовская, В.Н. Архангельский, А.Е. Иванова [и др.]. М.: Экон-Информ, 2021. 257 с. ISBN 978-5-907427-21-1 https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-907427-21-1.2021 EDN IWUIJX
  16. Van Raalte A.A. What have we learned about mortality patterns over the past 25 years? // Population Studies. 2021. Vol. 75. No. sup 1. P. 105-132. https://doi.org/10.1080/00324728.2021.1967430
  17. Feraldi A., Zarulli V. Patterns in age and cause of death contribution to the sex gap in life expectancy: a comparison among ten countries // Genus. Vol. 78. P. 23. https://doi.org/10.1186/s41118-022-00171-9
  18. Рыбаковский О.Л. Депопуляция в регионах Европейской России в 1992-2024 гг. // ДЕМИС. Демографические исследования. 2024. Том 4. № 4. С. 139-151. https://doi.org/10.19181/demis.2024.4.4.8 EDN KRVKOR
  19. Локосов В.В. Демографическое развитие России: динамика и социально-экономические риски // Вестник Российской академии наук. 2020. Том 90. № 3. С. 251-258. https://doi.org/10.31857/S086958732003010X EDN BOPSEX

РАЗДЕЛ:

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Диспропорции демографического развития России на региональном уровне: современные тенденции

Вадим Александрович Безвербный

Страницы    
Просмотры   565  
Размер   894.34 KB  

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 314.8

JEL J11

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_2_2_197_211

EDN EGMDAU

АВТОР

Вадим Александрович Безвербный

Институт демографических исследований – обособленное подразделение Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0002-3148-7072

SPIN-код: 5758-6360

РИНЦ AuthorID: 539479

ResearcherID: O-1050-2016

Scopus Author ID: 57210845020

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Безвербный В.А. Диспропорции демографического развития России на региональном уровне: современные тенденции // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 2. С. 197–211. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_2_2_197_211 EDN EGMDAU

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена исследованию пространственной поляризации демографического развития регионов России в период 1994–2024 годов. На основе анализа статистических данных, включая результаты Всероссийских переписей населения и данных текущего учета Росстата, выявлены ключевые тенденции, определяющие региональные различия в демографическом развитии России. Основное внимание уделено исследованию динамики численности населения, миграционным процессам, показателям рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни. Результаты исследования свидетельствуют о значительной пространственной дифференциации демографических процессов. Крупные агломерации, такие как Москва и Санкт-Петербург, демонстрируют устойчивый рост населения за счёт миграционного притока, в то время как регионы Дальнего Востока, Сибири и Севера сталкиваются с устойчивой депопуляцией, вызванной миграционным оттоком и естественной убылью населения. Анализ суммарного коэффициента рождаемости (СКР) показал, что только два региона (Чеченская Республика и Республика Тыва) соответствовали расширенному типу воспроизводства населения в 2024 году, тогда как большинство регионов центральной и западной частей страны характеризуются крайне низким уровнем рождаемости. Особое внимание уделено ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ), которая также демонстрирует значительную региональную дифференциацию. Наименьшие значения ОПЖ зафиксированы в северных и восточных регионах. Наибольшие значения ОПЖ наблюдаются в северокавказских регионах и городах федерального значения. На основе анализа коэффициентов естественного и миграционного прироста выделены четыре группы регионов. В завершении сформулированы рекомендации для демографической политики, направленные на снижение пространственных диспропорций и обеспечение устойчивого демографического роста.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

демографическое развитие, пространственная поляризация, региональная дифференциация, миграционные процессы, естественное движение населения, рождаемость и смертность, ожидаемая продолжительность жизни, депопуляция, демографическая политика

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Вадим Александрович Безвербный

кандидат экономических наук, заведующий отделом геоурбанистики и пространственной демографии, ведущий научный сотрудник, Институт демографических исследований – обособленное подразделение Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН 

Список литературы

  1. Демографическое самочувствие регионов России. Национальный демографический доклад - 2020 / Ростовская Т.К., Шабунова А.А., Архангельский В.Н. [и др.]; отв. ред. Т.К. Ростовской, А.А. Шабуновой; ФНИСЦ РАН. М.: Перспектива, 2021. 138 с. ISBN 978-5-89697-369-0 https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-369-0.2021
  2. Екимова Н.А., Гаганов А.Е.Демографические тренды регионов России: в поисках источников роста // Бизнес. Образование. Право. 2023. № 3(64). С. 60-65. https://doi.org/25683/VOLBI.2023.64.707 EDN DPADMO
  3. Кондратьева В.И., Тарасова-Сивцева О.М.Воздействие демографических факторов на трудовые ресурсы северных регионов ресурсного типа // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. Том 26. № 2(80). С. 146-159. https://doi.org/10.37614/2220-802X.2.2023.80.010 EDN GWDCSW
  4. Ткаченко А.А.Актуальные проблемы развития регионов России: экономика и демография // Экономика. Налоги. Право. 2024. Том 17. № 3. С. 115-124. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2024-17-3-115-124 EDN LAZTXW
  5. Черкасов А.А., Сопнев Н.В., Панин А.Н.ГИС-мониторинг современного демографического развития регионов и больших городов Юга Европейской части России // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2021. Том 27. № 4. С. 347-360. https://doi.org/10.35595/2414-9179-2021-4-27-347-360 EDN BAWMGA
  6. Щукина А.С.Географический анализ современных демографических процессов // Вестник ТвГУ. Сер. география и геоэкология. 2015. № 2. С. 44-56. EDN VIYVRD
  7. Кабашова Е.В.Уровень жизни населения и демографическое развитие региона // Вестник евразийской науки. 2021. Том 13. № 6. https://doi.org/10.15862/12ECVN621 EDN JUPWEE
  8. Абрамова О.С.Исследование демографических тенденций в региональном аспекте // Экономическая наука современной России. 2 № 4(103). С. 39-51. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2023-4(103)-39-51 EDN ZGONCK
  9. Мотрич Е.Л.Дальневосточный регион в демографическом пространстве России: пореформенный тренд // Пространственная экономика. 2017. № 3. С. 133-153. https://doi.org/10.14530/se.2017.3.133-153 EDN ZFAPOF
  10. Авдеев А.Ю., Ушакова В.Л.Демографические вызовы, или почему демографическая политика Дальнего Востока не ведет к желаемому результату // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Том 19. № 1. С. 9-24. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_1_9_24 EDN EBFBEG
  11. Heleniak T.Out-migration and depopulation of the Russian North during the 1990s // Post-Soviet geography and economics. Vol. 40. Issue 3. P. 155-205. https://doi.org/10.1080/10889388.1999.10641111
  12. Frejka T., Gietel-Basten S. Fertility and Family Policies in Central and Eastern Europe after 1990 // Comparative Population Studies. 2016. Vol. 41. No. 1. P. 3-56. https://doi.org/10.12765/CPoS-2016-03
  13. Kibele E.U., Klüsener S., Scholz R.D.Regional Mortality Disparities in Germany: Long-Term Dynamics and Possible Determinants // Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Vol. 73. No. 1. P. 79-109. https://doi.org/10.1007/s11577-015-0329-2
  14. Маркварт Э., Безвербный В.А., Ситковский А.М.Пространственное сжатие территорий Российской Федерации: понятие, критерии, система показателей // Города будущего: пространственное развитие, соучаствующее управление и творческие индустрии. М.: Изд. дом "Дело" РАНХиГС, 2021. С. 63-93. EDN UENSFM
  15. Фомин М.В., Безвербный В.А., Селезнев И.А.Пространственное развитие Приморского края и Сахалинской области: мнение жителей // Проблемы Дальнего Востока. 2020. № 4. С. 133-152. https://doi.org/10.31857/S013128120011588-7 EDN FDTNMP

РАЗДЕЛ:

СТАТЬЯ НОМЕРА

НАЗВАНИЕ

Прекаризованность условий проживания населения: подходы к измерению и количественные оценки

Елена Валерьевна Одинцова

Страницы    
Просмотры   541  
Размер   514.4 KB  

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 365, 330.59

JEL I31, R21

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_2_1_184_196

EDN EFGOQY

АВТОР

Елена Валерьевна Одинцова

Институт экономики РАН, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0002-7906-8520

SPIN-код: 1866-4793

РИНЦ AuthorID: 999153

ReseacherID: : U-7061-2019

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Одинцова Е.В. Прекаризованность условий проживания населения: подходы к измерению и количественные оценки // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 2. С. 184-196. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_2_1_184_196 EDN EFGOQY

АННОТАЦИЯ

Работа посвящена проблематике условий проживания населения, которые в рамках проведённого исследования рассматривались с целью выявления их прекаризованности. Информационную основу исследования составили микроданные Комплексного наблюдения условий жизни населения, проведённого Росстатом в 2022 г. Для выявления прекаризованности условий проживания населения предложены следующие измерения: качество жилищных условий; качество и доступность жилищно-коммунальных услуг; надёжность жилья; качество условий проживания в месте проживания (в жилище) и в населённом пункте (в районе) проживания. Получены оценки прекаризованности условий проживания населения по отдельным её признакам, а также с учётом их концентрации. Показано, что признаки, свидетельствующие о прекаризованности условий проживания, отсутствуют у 10,9% населения, один признак имеется у 26,0% населения, два признака – у 22,0% населения, три и более признака – у 41,1% населения. Получены количественные оценки распределения населения в зависимости от сочетания и концентрации признаков, связанных с проживанием в жилище и в населённом пункте (районе). Установлено, что 9,3% населения характеризуется наличием одного или двух признаков, связанных с проживанием в населённом пункте (районе). 21,2% населения отличает прекаризованность условий проживания, которая является следствием одного из проявлений, связанных с проживанием в жилище, 9,9% – двух таких проявлений. У порядка четверти населения условия проживания прекаризованы из-за концентрированного (три и более) проявления признаков, связанных с проживанием в жилище и/или в населённом пункте (районе). Ещё около четверти населения имеет менее концентрированное (один – два) проявление признаков прекаризованности условий проживания.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

условия проживания, качество условий проживания, прекаризованность условий проживания, жилище, качество жилищных условий, надежность жилья, качество услуг, доступность услуг, население

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Елена Валерьевна Одинцова

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, Институт экономики Российской академии наук

Список литературы

  1. Бобков В.Н., Колмаков И.Б., Одинцова Е.В. Социальная структура российского общества по уровню жилищной обеспеченности: критериальная и количественная идентификация, ориентиры для государственной политики // Уровень жизни населения регионов России. 2018. Том 14. № 2. С. 8-23. https://doi.org/10.19181/1999-9836-2018-10011 EDN XWEPCP
  2. Ноздрина Н.Н., Шнейдерман И.М. Качество жизни и жилищные условия населения в крупнейших агломерациях и городах-миллионниках России // Народонаселение. 2022. Том 25. № 1. С. 4-17. https://doi.org/10.19181/population.2022.25.1.1 EDN ZVCXTI
  3. Шнейдерман И.М., Пилипенко И.В. Модернизация системы водоснабжения и водоотведения в сельской местности как фактор повышения качества жизни населения России // Народонаселение. 2023. Том 26. № 1. С. 147-159. https://doi.org/10.19181/population.2023.26.1.12 EDN SZILDL
  4. Chambon D., Gerszten J. A Statistical Framework for Analyzing Housing Quality: a Case Study of New York City // Computational Statistics. 2023. Vol. 38. No. 4. P. 1669–1685. https://doi.org/10.1007/s00180-023-01394-w
  5. Hajdu T., Kertesi G., Szabó B. Poor Housing Quality and the Health of Newborns and Young Children // Scientific Reports. 2024. Vol. 14. Article No. 12890. https://doi.org/10.1038/s41598-024-63789-z
  6. Hick R., Pomati M., Stephens M. Severe Housing Deprivation in the European Union: a Joint Analysis of Measurement and Theory // Social Indicators Research. 2022. Vol. 164. Issue 1. P. 1271–1295. https://doi.org/10.1007/s11205-022-02987-6
  7. Shen X., Luo S., Zhang M. House Quality Index Construction and Rent Prediction in New York City with Interactive Visualization and Product Design // Computational Statistics. 2023. Vol. 38. No. 4. P. 1629–1641. https://doi.org/10.1007/s00180-023-01391-z
  8. Bobek A., Pembroke S., Wickham J. Living in precarious housing: non-standard employment and housing careers of young professionals in Ireland // Housing Studies. 2021. Vol. 36(9). P. 1364-1387 https://doi.org/10.1080/02673037.2020.1769037
  9. Chen H.Y., McFarlane C. Density and precarious housing: overcrowding, sensorial urbanism, and intervention in Hong Kong // Housing Studies. 2023. Vol. 40. Issue 1. P. 27–45. https://doi.org/10.1080/02673037.2023.2280033
  10. Constructing a housing precariousness measure for Europe / A. Clair, A. Reeves, M. McKee, D. Stuckler // Journal of European Social Policy. 2019. No. 29(1). P. 13–28. https://doi.org/10.1177/0958928718768334
  11. Housing Precarity in Six European and North American Cities: Threatened by the Loss of a Safe, Stable, and Affordable Home / G. Debrunner, K. Hofer, M. Wicki, F. Kauer, D. Kaufmann // Journal of the American Planning Association. 2024. Vol. 90. Issue 4. P. 610–626. https://doi.org/10.1080/01944363.2023.2291148
  12. Waldron R. Responding to housing precarity: the coping strategies of generation rent // Housing Studies. 2022. Vol. 39. Issue 1. P. 124–145. https://doi.org/10.1080/02673037.2021.2022606
  13. Неустойчивая занятость в Российской Федерации: теория и методология выявления, оценивание и вектор сокращения / гл. науч. ред. В.Н. Бобков. 2-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2019. 342 с. EDN CJJWUM
  14. Comparing Precarious Employment Across Countries: Measurement Invariance of the Employment Precariousness Scale for Europe (EPRES-E) / E. Padrosa, M. Bolíbar, M. Julià, J. Benach // Social Indicators Research. 2021. Vol.154. P. 893–915. https://doi.org/10.1007/s11205-020-02539-w
  15. От прекарной занятости к прекаризации жизни. Коллективная монография / под ред. Ж.Т. Тощенко. Москва: Издательство «Весь Мир», 2022. 364 с. ISBN 978-5-7777-0886-1 https://doi.org/10.55604/9785777708861 EDN VOKUSY
  16. Popov A.V. Implications of precarization in the context of generational groups: Direct and indirect effects // Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2022. Vol. 15. Issue 6. P. 167–181. https://doi.org/10.15838/esc.2022.6.84.10 EDN OFOIKT
  17. Waldron R. Generation Rent and housing precarity in ‘post crisis’ Ireland // Housing Studies. 2021. Vol. 38. Issue 2. P. 181–205. https://doi.org/10.1080/02673037.2021.1879998
  18. Литвинцев Д.Б. Жилищная прекарность в развитых странах: обзор исследований и оценка их значимости для России // Социальные новации и социальные науки. 2024. № 3. С. 55-65. https://doi.org/10.31249/snsn/2024.03.04 EDN PRJNPX
  19. Литвинцев Д.Б. Жилищная прекарность: факторы, дискурсы и зарубежный опыт // Журнал исследований социальной политики. 2024. Том 22. № 3. С. 553-566. https://doi.org/10.17323/727-0634-2024-22-3-553-566 EDN OTNXVW
  20. Долгушкин Н.К., Одинцова Е.В. Особенности имущественной обеспеченности семей с детьми в городе и на селе // АПК: Экономика, управление. 2023. № 9. С. 107-116. https://doi.org/10.33305/239-107 EDN GKDVOM
  21. Пилипенко И.В., Шнейдерман И.М. Региональные приоритеты в модернизации инженерной инфраструктуры в сельской местности для повышения качества жизни населения (часть первая) // Народонаселение. 2024. Том 27. № 1. С. 20-32. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-1-20-32 EDN MMZEPF
  22. Пилипенко И.В., Шнейдерман И.М. Региональные приоритеты в модернизации инженерной инфраструктуры в сельской местности для повышения качества жизни населения (часть вторая) // Народонаселение. 2024. Том 27. № 2. С. 26-40. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-2-26-40 EDN EOQSCH
  23. Бобков В.Н., Одинцова Е.В., Бобков Н.В. Актуальность разработки национальной Программы повышения доходов, снижения бедности и неравенства // Уровень жизни населения регионов России. 2020. Том 16. № 2. С. 9-24. https://doi.org/10.19181/lsprr/2020.16.2.1 EDN YWADQE
  24. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России – 2023 год: [ежегодник] / отв. ред. В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина. Вып. 2(203). М.: ИЭ РАН, 2024. 182 с. EDN KGTONL
  25. Campos Ugaz D. Time precarity at work: nonstandard forms of employment and everyday life // Social Indicators Research. 2022. Vol. 164. P. 969–991. https://doi.org/10.1007/s11205-022-02954-1
  26. Precarious work on the rise / M. Perri, P. O’Campo, P. Gill, V. Gunn, R. W Ma, P. Buhariwala, E. Rasoulian, W. Lewchuk, S. Baron, T. Bodin, C. Muntaner // BMC Public Health. 2024. Vol. 24. Article number 2074. https://doi.org/10.1186/s12889-024-19363-3

ОБРАБОТКА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Автор разрешает сбор, хранение, использование своих персональных данных (в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 г. № 152) для их публикации в печатной и электронной версии журнала, размещении выпусков периодического издания в национальные и зарубежные библиотеки, предоставление выпусков периодического издания в национальные и международные реферативные базы данных и системы цитирования. Обязательный перечень передаваемых Журналу персональных данных автора: фамилия, имя и отчество; ученые звания, ученая степень; место работы и занимаемая должность; адрес электронной почты.