РАЗДЕЛ:

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Проблема цифрового неравенства населения регионов Российской Федерации

Наталья Юрьевна Сорокина

Страницы    
Просмотры   245  
Размер   487.54 KB  

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 332.14:338

JEL R1, R50

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_3_8_447_460      

EDN KCVCXI

АВТОР

Наталья Юрьевна Сорокина

Институт экономики РАН, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0001-5180-3389

SPIN-код: 9611-0513

РИНЦ AuthorID: 625147

Scopus Author ID: 57205168159

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Сорокина Н.Ю. Проблема цифрового неравенства населения регионов Российской Федерации // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 3. С. 447–460. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_3_8_447_460 EDN KCVCXI

АННОТАЦИЯ

Цель статьи заключается в исследовании проблемы цифрового неравенства населения в пространственном аспекте и выявлении специфики его проявления на уровне федеральных округов и регионов Российской Федерации. Задачи исследования: обосновать состав показателей оценки цифрового неравенства населения регионов России; изучить показатели цифрового неравенства населения России по федеральным округам; предложить классификацию регионов России в зависимости от направленности и устойчивости изменения показателей цифрового неравенства. Методологическая основа исследования: двухуровневый подход к диагностике цифрового неравенства населения, в соответствии с которым различают цифровое неравенство первого порядка, заключающееся в неравных условиях в доступе/пользовании информационными технологиями; и цифровое неравенство второго порядка, определяемое различиями в специфике использования информационных технологий группами населения. Обоснован состав показателей для оценки доступности цифровых информационных ресурсов и навыков использования населением информационно-коммуникационных технологий. Обосновано, что, во-первых, масштабы цифрового неравенства в доступе к сети Интернет в пространственном аспекте существенно сократились; во-вторых, неравенство, обусловленное различиями в специфике использования информационных технологий, значительно выше неравенства в доступе населения к сети Интернет; в-третьих, уровень использования сети Интернет для получения государственных и муниципальных услуг выше, чем для заказа прочих товаров и услуг. Сделано заключение, что в условиях активной цифровизации процессов предоставления государственных и муниципальных услуг выявленные «разрывы» свидетельствуют о существовании неравенства в доступности этих услуг для жителей различных территорий Российской Федерации. Исследование подтвердило дифференциацию населения России по возможностям получения (приобретения) широкого спектра товаров и услуг, осуществляемого посредством использования цифровых государственных и коммерческих сервисов. Результаты исследования могут быть использованы в целях совершенствования государственной политики Российской Федерации в области цифровой трансформации в направлении её большей нацеленности на решение проблемы цифрового неравенства регионов.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

цифровое неравенство населения, регионы России, пространственное развитие, национальные цели развития, цифровая экономика, цифровая трансформация, стратегическое планирование

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Наталья Юрьевна Сорокина

кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник, Центр федеративных отношений и регионального развития, Институт экономики РАН

Список литературы

  1. Нуреев Р.М., Карапаев О.В. Три этапа становления цифровой экономики // Journal of Economic Regulation. 2019. Том 10. № 2.С. 6-27. https://doi.org/10.17835/2078-5429.2019.10.2.006-027 EDN WYGBQN
  2. Цифровая трансформация: ожидания и реальность: доклад к XXIII Ясинской (Апрельской) международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, Москва, 2022 г. / Г.И. Абдрахманова, С.А. Васильковский, К.О. Вишневский, М.А. Гершман, Л.М. Гохберг [и др.]; рук. авт. кол. П.Б. Рудник. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. 221 с. ISBN 978-5-7598-2658-3
  3. Абрамов В.И., Андреев В.Д. Анализ стратегий цифровой трансформации регионов России в контексте достижения национальных целей // Вопросы государственного и муниципального управления. 2023. №. 1. C. 89–119. https://doi.org/10.17323/1999-5431-2023-0-1-89-119 EDN JOKUIR
  4. Сорокина Н.Ю. Особенности цифровизации в старопромышленных регионах России // Цифровая трансформация промышленности: тенденции, управление, стратегии: сборник научных статей. Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН, 2023. С. 113-123. https://doi.org/17059/dti-2023-10 EDN LCBNEP
  5. Jung J. Y., Qiu J. L., Kim Y. C. Internet connectedness and inequality beyond the «divide» // Communication Research. Vol. 28. № 4. P. 507-535. https://doi.org/10.1177/009365001028004006
  6. Torres P., Augusto M. Digitalisation, social entrepreneurship and national well-being // Technological Forecasting and Social Change. Vol. 161. Art. 120279. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120279
  7. Twizeyimana J.D, Andersson A. The public value of E-Government - A literature review // Government Information Quarterly. 2019. Vol. 36. Issue 2. P. 167-178. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.01.001
  8. Pirannejad A., Ingrams A. Open Government Maturity Models: A Global Comparison // Social Science Computer Review. Vol. 41. Issue 4. Р. 1140–1165. https://doi.org/10.1177/08944393211063107
  9. Мониторинг цифровизации государственного управления (динамика оценок граждан в 2022-20024 гг.) / В.Н. Южаков, А.Н. Покида, Н.В. Зыбуновская, А.Н. Старостина. Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2025. 264 с. ISBN 978-5-85006-650-5
  10. Van Dijk J. A.G.M. The evolution of the digital divide: The digital divide turns to inequality of skills and usage // Digital enlightenment yearbook / eds. by J. Bus, M. Crompton, M. Hildebrandt, G. Metakides. Amsterdam: IOS Press Ebooks, 2012. Р. 57-75. ISBN 978-1-61499-056-7
  11. Hilbert М. Digital gender divide or technologically empowered women in developing countries? A typical case of lies, damned lies, and statistics // Women’s Studies International Forum. 2011. Vol. 34. № 6. P. 479—489. https://doi.org/1016/j.wsif.2011.07.001
  12. Attewell P. Comment: The first and second digital divides, Sociology of education. 2001. Vol. 74. № 3. P. 252—259. https://doi.org/10.2307/2673277
  13. The digital divide: The Internet and social inequality in international perspective / eds. by M. Ragnedda, G.W. Muschert. England: Routledge, 2013. 344 p.
  14. Земцов С.П., Демидова К.В., Кичаев Д.Ю. Распространение Интернета и межрегиональное цифровое неравенство в России: тенденции, факторы и влияние пандемии // Балтийский регион. 2022. Том 14. № 4. С. 57—78. https://doi.org/5922/2079-8555-2022-4-4 EDN LDZLAY
  15. Попов Е.В., Семячков К.А., Симонова В. Л. Оценка влияния информационно-коммуникационных технологий на инновационную активность регионов // Финансы и кредит. 2016. № 46(718). C. 46–60. EDN XERWCV
  16. Юдина М.А. Влияние цифровизации на социальное неравенство // Уровень жизни населения регионов России. 2020. Том 16. № 1. С. 97−108. https://doi.org/10.19181/lsprr.2020.16.1.10 EDN OQKAIZ
  17. Грошев И.В., Краснослободцев А.А. Цифровизация и креативность российских регионов // Социологические исследования. 2020. № 5. С. 66-78. https://doi.org/10.31857/S013216250009390-2 EDN PLVOPV
  18. Дудин М.Н., Шкодинский С.В., Усманов Д.И. Оценка влияния цифрового неравенства на уровень социально-экономического развития регионов Российской Федерации // Вопросы инновационной экономики. Том 11. № 3.  С. 961-984. https://doi.org/10.18334/vinec.11.3.113452 EDN BSQQKC
  19. Уровень и качество жизни населения России: от реальности к проектированию будущего: [монография] / В.Н. Бобков, Т.Е. Бобкова [и др.]; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. 274 с. ISBN 978-5-89697-388-1 https://doi.org/19181/monogr.978-5-89697-388-1.2022 EDN WOQAYF
  20. Цифровая трансформация периферийных регионов Юга России (на примере Чеченской Республики) / И.В. Митрофанова, М.А. Бисакаева, Н.Р. Гукасова, А.А. Орлянская // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. Том 8. № 10А. С. 117-131. EDN YXVJMT
  21. Прохоров Ю.Н., Каращук О.С. Розничная Интернет-торговля в России: состояние, тенденции и дальнейшее развитие // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2020. Том 17. № 5(113). С. 196-206. https://doi.org/21686/2413-2829-2020-5-196-206 EDN FHUOEE
  22. Трофимова И.Н. Доступность и использование населением сети интернет в регионах // Россия реформирующаяся. 2023. № 21. С. 384-406. https://doi.org/10.19181/ezheg.2023.1 EDN RUBPZR
  23.  

РАЗДЕЛ:

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Методический подход к оценке заработной платы работников в системе индикаторов экономического роста городских агломераций

Анастасия Николаевна Куликова

Страницы    
Просмотры   233  
Размер   1.27 MB  

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 331.2

JEL B41, J31, O18, R12

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_3_7_436_446   

EDN KAQHOW

АВТОР

Анастасия Николаевна Куликова

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0009-0001-9016-1531

SPIN-код: 8368-0517

РИНЦ AuthorID: 1253908

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Куликова А.Н. Методический подход к оценке заработной платы работников в системе индикаторов экономического роста городских агломераций // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 3. С. 436–446. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_3_7_436_446 EDN KAQHOW

АННОТАЦИЯ

Несмотря на активное обсуждение городских агломераций как в научной среде, так и в сфере государственного регулирования, до сих пор не существует единых методологий для разработки стратегий их развития. Цель исследования заключалась в том, чтобы обосновать некорректность использования усреднённых показателей для диагностики экономического роста городских агломераций и предложить альтернативный подход к его оценке. Для достижения данной цели были решены следующие задачи: (1) определён уровень среднемесячной заработной платы работников городской агломерации (без учёта малого бизнеса); (2) посчитано распределение населения по уровню заработных плат в среднем по всей территории городской агломерации без учёта структуры экономики муниципальных образований; (3) посчитано распределение населения по уровню заработных плат в городской агломерации с учётом структуры экономики муниципальных образований. В работе была предложена альтернативная методология, основанная на анализе муниципальных образований, входящих в состав агломерации. Был исследован показатель среднемесячных заработных плат работников агломераций, выделяемый Министерством экономического развития РФ как один из ключевых для оценки экономического роста агломераций. Результаты подтвердили, что неравенство работников по уровню заработных плат в исследуемой агломерации было выше, чем определил анализ усреднённого показателя. Исследование привело к выводу, что для разработки мастер-планов и стратегий развития агломераций необходим более глубокий анализ с учётом структуры экономики каждого муниципального образования, входящего в агломерацию, а усреднённый показатель, рассчитанный для всей агломерации в целом, недостаточно точен.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

агломерация, город, муниципальное образование, заработная плата, экономический рост, социально-экономическое развитие, рынок труда, Барнаул

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Анастасия Николаевна Куликова

соискатель учёной степени кандидата экономических наук, техник кафедры экономики природопользования, экономический факультет, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Список литературы

  1. Овчарова Д.А., Жуковский Р.С. Субурбанизация города Барнаула: ретроспективный обзор и прогноз развития // Архитектон: известия вузов. 2022. № 3(79). https://doi.org/10.47055/1990-4126-2022-3(79)-7 EDN KYDSTI
  2. Нефедова Т.Г., Старикова А.В. Миграции населения как способ его адаптации к поляризации пространства в центре России // Социологические исследования. 2020. № 10. С. 24-38. https://doi.org/10.31857/S013216250009567-6 EDN WWXOAV
  3. Струк М.И., Живнач С.Г. Приоритетные направления долгосрочного планирования природных экосистем пригородной территории Минска // Природопользование. № 2. С. 157-170. https://doi.org/10.47612/2079-3928-2022-2-157-170 EDN RKWEWU
  4. Анимица Е.Г., Власова Н.Ю. Проблемы и перспективы развития городских агломераций // Регионалистика. Том 7. № 3. С. 60–66. https://doi.org/10.14530/reg.2020.3.60 EDN INVUGV
  5. Соболев С.А. Усиление агломерационных процессов в пространственном развитии: теория и практика // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2022. № 4. С. 61-85. EDN KSJCYN
  6. Соболев С.А., Леонтьева Л.С. Проблемы и перспективы развития российских городских агломераций // Государственное управление. Электронный вестник. 2022. № 92. С. 129-142. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2022-92-129-142 EDN LYNVMV
  7. Федоляк В.С. Агломерационные и дезагломерационные эффекты в социально-экономическом развитии территорий // Международный научно-исследовательский журнал. 2024. № 3(141). https://doi.org/10.23670/IRJ.2024.141.13 EDN LDOVFD
  8. Агломерации как драйвер экономического роста России в условиях глобальных вызовов / И.В. Волчкова, Е.В. Уфимцева, Н.Р. Шадейко, А.А. Селиверстов // ЭКО. 2021. № 2(560). С. 135-164. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2021-2-135-164 EDN SBXIIC
  9. Steijn M., Koster H., Oort F. The dynamics of industry agglomeration: Evidence from 44 years of coagglomeration patterns // Journal of Urban Economics. 2022. Vol. 130(C). https://doi.org/10.1016/j.jue.2022.103456 EDN IMBOVU
  10. Антонов Е.В. Городские агломерации: подходы к выделению и делимитации // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Том 13. № 1. С. 180-202. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-1-10 EDN UFLQBN
  11. Павлов Ю.В., Хмелева Г.А. Концепция региональной агломерационной политики // Экономика, предпринимательство и право. 2023. Том 13. № 2. С. 297-316. https://doi.org/10.18334/epp.13.2.117169 EDN KPOCZL
  12. Ворошилов Н.В. Развитие городских агломераций на территории Европейского Севера России // Федерализм. 2021. Том 26. № 4(104). С.54-74. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2021-4-54-74 EDN INUFHK
  13. Кузнецова О.В., Дружинин А.Г. К новой стратегии пространственного развития России // Проблемы прогнозирования. 2024. № 4(205). С. 36-45. https://doi.org/10.47711/0868-6351-205-36-45 EDN VVXHSP
  14. Маевская Л.И. Точки роста в государственной политике развития страны: основные понятия и тенденции развития // Вестник Института экономики Российской академии наук. №  6. С. 142-157. https://doi.org/10.24411/2073-6487-2020-10075 EDN DNMIXV
  15. Grover A., Lall S.V., Timmis J. Agglomeration economies in developing countries: A meta-analysis // Regional Science and Urban Economics. 2023. Vol. 101. Art. 103901. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2023.103901 EDN JIMNBS
  16. Одинцова А.В. Городские агломерации: объективные основы формирования и проблемы институционализации в России // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2021. №  5. С. 57–79. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2021_5_57_79 EDN KNYFXQ
  17. Антонов Е.В. Рынки труда городских агломераций в России // Региональные исследования. № 2(68). С. 88-100. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2020-2-7 EDN FPUGWO
  18. Leonardi M., Moretti E. The agglomeration of urban amenities: Evidence from Milan restaurants // American Economic Review: Insights. 2023. No. 2. P. 141-157. https://doi.org/10.1257/aeri.20220011 EDN HNBGXD
  19. Попов А.В. Формирование единого рынка труда как условие становления городской агломерации (на материалах Вологодской области) // Вопросы территориального развития. 2018. № 5(45). https://doi.org/10.15838/tdi.2018.5.45.9 EDN SLFJHJ
  20. Rosenthal S., Strange W. How Close Is Close? The Spatial Reach of Agglomeration Economies // Journal of economic perspectives. 2020. No. 3. P. 27-49. https://doi.org/10.1257/jep.34.3.27 EDN DYEMOQ

РАЗДЕЛ:

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Интеграционный потенциал внутренних мигрантов: проблемы измерения (на примере дагестанской молодежи, проживающей в Санкт-Петербурге)

Екатерина Александровна Шекера

Страницы    
Просмотры   225  
Размер   560.93 KB  

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 316.44; 316.334.56; 316,347

JEL C8, I31, J7, O15, Z13

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_3_6_421_435      

EDN JAYRHT

АВТОР

Екатерина Александровна Шекера

Санкт-Петербургский Государственный Университет, Санкт-Петербург, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0001-6818-0181

SPIN-код: 6316-9036

РИНЦ AuthorID: 1207005

Researcher ID: R-2114-2017

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Шекера Е.А. Интеграционный потенциал внутренних мигрантов: проблемы измерения (на примере дагестанской молодежи, проживающей в Санкт-Петербурге) // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 3. С. 421–435. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_3_6_421_435 EDN JAYRHT

АННОТАЦИЯ

В данной статье предпринята попытка рассмотрения интеграционного потенциала внутренних мигрантов, на примере дагестанской молодёжи, проживающей в Санкт-Петербурге: при том, что интеграционная политика государств ориентирована на внешних мигрантов, тем не менее в статье признаётся необходимость рассмотрения барьеров интеграции внутренних мигрантов в принимающее общество. Теоретико-методологическую рамку исследования составили теории и концепции интеграции/ассимиляции (модель «цикл расовых отношений» Р.Э. Парка, теория аккультурации Дж. Берри, теория ассимиляции М. Гордона, концепция транснационализма Н. Глик Шиллер, Л. Баш и К. Бланк-Зантон, что позволило сформулировать базовое понятие «интеграционный потенциал мигрантов», а также доработать интеграционную модель, разработанную представителями голландской школы H. Entzinger, R. Penninx, B. Garces-Mascareсas, модифицировав под цели настоящего исследования (были предложены индикаторы, позволяющие замерить интеграционный потенциал внутренних мигрантов). Цель данной статьи – рассмотреть интеграционный потенциал внутренних мигрантов на примере дагестанской молодёжи, проживающей в Санкт-Петербурге. Информационные источники исследования составили: Стратегия государственной национальной политики РФ на период до 2025 года, данные исследований российских учёных о проявлении этнического негативизма, данные исследований дагестанцев, проживающих вне Республики Дагестан, данные авторского социологического исследования (анкетный опрос). На основании анкетного опроса дагестанской молодёжи, проживающей в Санкт-Петербурге (n=280), рассмотрен интеграционный потенциал внутренних мигрантов в трёх измерениях: политико-правовом, социально-экономическом и культурно-религиозном, также показана взаимозависимость измерений. Как итог признаётся успешность освоения мигрантами места вселения, несмотря на наличие барьеров интеграции.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

интеграция, внутренние мигранты, интеграционный потенциал внутренних мигрантов, измерения интеграционного потенциала, Республика Дагестан, дагестанская молодежь, Санкт-Петербург

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Екатерина Александровна Шекера

соискатель учёной степени кандидата социологических наук, Санкт-Петербургский государственный университет

Список литературы

  1. Мукомель В.И. Региональные особенности интеграции внутрироссийских иноэтничных мигрантов // Федерализм. 2018. № 2. С. 141-160. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2018-2 EDN XSCKXZ
  2. Табылгинова Л.А. Основные научные подходы к понятию «социальная интеграция» // Ученые записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского. № 4(39). С. 196–201. EDN OEYMCN
  3. Berry J.W. Integration and Multiculturalism: Ways towards Social Solidarity // Papers on Social Representations. 2011. Vol. No. 1. P. 2.1-2.21.
  4. Park R.E.The Nature of Race Relations // Race Relations and the Race Problem / ed. by E.T. Thompson. Durham: Duke University Press, 1939. P. 3–45.
  5. Gordon M.M. Assimilation in American Life: The Role of Race, Religion and National Origins. New York: Oxford University Press, 288 p.
  6. Vertovec S. Superdiversity: Migration and Social Complexity. 1st ed. London: Routledge, 2022. 236 p. https://doi.org/10.4324/9780203503577
  7. Esser H. Does the «New» Immigration Require a «New» Theory of Intergenerational Integration? // International Migration Review. 2006. Vol. 38. No. 3. P. 1126–1159. https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2004. tb00231.x
  8. Heckmann F., Bosswick W. Integration and integration policies: IMISCOE network feasibility study. Germany: Bamberg, 277 p.
  9. Entzinger H. The dynamics of integration policies: a multidimensional model // Challenging immigration and ethnic relations politics: Comparative European perspectives / by К. Koopmans, P. Statham. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 97–118. https://doi.org/10.1093/oso/9780198295600.003.0005
  10. Penninx R., Garcés-Mascareñas The Concept of Integration as an Analytical Tool and as a Policy Concept // Integration Processes and Policies in Europe / eds. by B. Garcés-Mascareñas, R. Penninx. IMISCOE Research Series. Springer, 2016. P. 11-29. ISBN 978-3-319-21674-4 https://doi.org/10.1007/978-3-319-21674-4_2
  11. Воронина Т.В. Интеграционный потенциал стран СНГ: перспективы его реализации // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). № 1(33). С. 112–121. EDN OXEVXJ
  12. Кузнецов И.М. Мигранты в мегаполисе и провинции: вариативность реализации интеграционного потенциала // Россия реформирующаяся. 2008. № 7. С. 273–288. EDN PBVCHD
  13. Гриценко Г.Д., Дмитриев А.В., Маслова Т.Ф. Мигранты в социокультурном пространстве региона: социологические очерки. М.: Инфра-М, 2009. 176 с. ISBN 978-5-98281-158-5 EDN SDQPRP
  14. Жеребцов А.Н. Внутренняя миграция населения: проблемы содержания и перспективы административно-правового регулирования // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2022. № 14(3). С. 37–43. https://doi.org/10.31429/20785836-14-3-37-43 EDN FQFIEY
  15. Воронкова В., Гладарева Б., Сагитовой Л. Милиция и этнические мигранты: практики взаимодействия. СПб.: Алетейя, 2011. 638 c. ISBN 978-5-9141-9537-0. EDN SURAZT
  16. Григорьева К.С. Этнически избирательный контроль: дисфункция правоохранительной системы или социальный институт? // Журнал исследований социальной политики. 2020. Том 18. № 2. С. 299-312. https://doi.org/10.17323/727-0634-2020-18-2-299-312
  17. Арутюнова Е.М., Кузнецов И.М. Мигранты и принимающее сообщество: сходства и различия интеграционного потенциала (на примере Республики Саха (Якутия) // Вестник Института социологии. 2021. Том 12. № 2. C. 83-100. https://doi.org/10.19181/vis.2021.12.2.725 EDN OHJEFZ
  18. Казенин К.И., Стародубровская И.В. Дагестанские мигранты в Астрахани: опыт исследования интеграции // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 4(164). С. 405–428. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.4.1901 EDN ZTNFRV
  19. Шекера Е.А. Конструирование социальной карты питания дагестанской молодежи в Санкт-Петербурге: гражданская наука как альтернативный способ сбора данных // Векторы благополучия: экономика и социум. 2023. № 2(49). С. 158-172. https://doi.org/10.18799/26584956/2023/2/1536 EDN NNMDON
  20. Капустина Е.Л. Пищевые трансферты в жизни мигранта: специфика миграции между Дагестаном и городами Западной Сибири // Кунсткамера. 2020. № 2(8). С. 191-200. https://doi.org/ 10.31250/2618-8619-2020-2(8)-191-200 EDN APHTDH

РАЗДЕЛ:

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Региональный опыт формирования адаптационных центров как условие регулирования внешней трудовой миграции
Виктория Юрьевна Леденева,  Нина Геннадьевна Вишневская

Страницы    
Просмотры   271  
Размер   498.17 KB  

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 331.556

JEL J61; J62; O15

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_3_5_408_420     

EDN IONMTA

АВТОРЫ

Виктория Юрьевна Леденева

Институт демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0002-9478-2917

SPIN-код: 3331-0909

РИНЦ AuthorID: 366610

ReseacherID: AAU-6083-2021

Scopus Author ID 57208709009

Нина Геннадьевна Вишневская

Альметьевский государственный технологический университет «Высшая школа нефти», Альметьевск, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0002-4162-6339

SPIN-код: 1753-3551

РИНЦ AuthorID: 366610

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Леденева В.Ю., Вишневская Н.Г. Региональный опыт формирования адаптационных центров как условие регулирования внешней трудовой миграции // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 3. С. 408–420. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_3_5_408_420 EDN IONMTA

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена комплексному исследованию механизмов социально-культурной адаптации мигрантов в Республике Башкортостан. В условиях роста числа мигрантов особую значимость и актуальность приобретают вопросы различий в культурных и социальных практиках между местным населением и мигрантами. Предметом исследования выступают социальные и культурные аспекты адаптации мигрантов, а также институциональные формы и механизмы содействия адаптации мигрантов. Цель исследования - изучить возможность создания региональных адаптационных центров для мигрантов как одного из ключевых инструментов реализации миграционной политики. Государственная политика направлена на расширение подобных центров как платформы комплексной поддержки иностранцам. Научная новизна работы состоит в систематизации имеющегося опыта Республики Башкортостан в данной сфере и выработке рекомендаций, соответствующих региональным нормативно-правовым актам. Методы исследования включают анализ данных, собранных в ходе стратегической сессии с участием экспертов, синтез теоретических и практических наработок, а также применение статистических методов для оценки миграционных тенденций. Результаты исследования демонстрируют необходимость комплексного подхода к адаптации мигрантов, учитывающего интересы всех заинтересованных сторон. В частности, обосновывается создание Регионального центра содействия социально-культурной адаптации мигрантов. Выводы подчёркивают важность разработки долгосрочной стратегии, включающей образовательные программы, инициативы по трудовой и социокультурной адаптации. Особое внимание уделяется необходимости партнёрства между различными институтами для обеспечения эффективного обмена информацией и ресурсами. Практико-ориентированные решения, предложенные авторами, могут быть применены и в других субъектах Российской Федерации.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

социально-культурная адаптация, региональный адаптационный центр, трудовая миграция, адаптационный курс, миграционная политика, Республика Башкортостан, Федеральное агентство по делам национальностей

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Виктория Юрьевна Леденева 

доктор социологических наук, доцент, главный научный сотрудник – руководитель отдела, Институт демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН

Нина Геннадьевна Вишневская

доктор экономических наук, доцент, директор Школы экономики и междисциплинарных исследований, Альметьевский государственный технологический университет «Высшая школа нефти»

Список литературы

  1. Эндрюшко А.А. Образовательные и трудовые мигранты из постсоветских стран: адаптация в российском обществе и установки на интеграцию // Социологические исследования. 2024. № 12. С. 60-73. https://doi.org/10.31857/S0132162524120069 EDN PRVXNG
  2. Куликова Е.Ю., Козловская Е.С., Борисова А.С. Социокультурная адаптация мигрантов в России // Вопросы истории. 2022. № 7-2. С. 215-223. https://doi.org/10.31166/VoprosyIstorii202207Statyi34 EDN NFHRAV
  3. Dong S., Hu D., Yang X., Chau M. Analyzing the Impacts of Cultural Backgrounds on Migrants' Acculturation Strategies in Mobile Phone Social Networks // Cities. Vol. 154. Art. 105384. https://doi.org/10.1016/j.cities.2024.105384
  4. Gurieva S., Koiv K., Tararukhina O. Migration and Adaptation as Indicators of Social Mobility Migrants // Behavioral Sciences. 2020. Vol. 10. Issue 1. Art. 30. https://doi.org/10.3390/bs10010030
  5. Лапин, Д. В. Мультикультурализм: политическая концепция и научный феномен // Идеи и идеалы. 2013. Том 2. № 2(16). С. 20-26. EDN QCHUKJ
  6. Татарко А.Н. Социальный капитал и аккультурационные стратегии как факторы социокультурной адаптации мигрантов из Центральной и Средней Азии в московском регионе // Культурно-историческая психология. 2018. Том 14. № 2. С. 33-43. https://doi.org/10.17759/chp.2018140204 EDN USBSHA
  7. Heizmann B., Bohnke P. Migrant Poverty and Social Capital: The Impact of Intra- and Interethnic Contacts // Research in Social Stratification and Mobility. 2016. Vol. 46-B. P. 73–85. https://doi.org/1016/J.RSSM.2016.08.006
  8. Эндрюшко А.А. Теоретические подходы к изучению адаптации мигрантов в принимающем обществе: зарубежный опыт // Вестник Института социологии. 2017. Том 8. № 4(23). 45-70. https://doi.org/10.19181/vis.2017.23.4.480 EDN YNLVQZ
  9. Мукомель В.И. Среднеазиатские мигранты на российском рынке труда: до пандемии // Социологические исследования. 2022. № 1. С. 63-75. https://doi.org/10.31857/S013216250017014-8 EDN HSESHF
  10. Козин С.В., Жидяева Т.П., Закиева Р.Р. Адаптация мигрантов в России в зеркале социологических комплексных исследований // ДЕМИС. Демографические исследования. 2024. Том 4. № C.148-155. https://doi.org/10.19181/demis.2024.4.2.10 EDN NAKPGY
  11. Набиулин И.Р. Адаптация трудовых мигрантов мусульманского вероисповедания из Средней Азии в современном российском обществе (на примере Республики Татарстан) // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2022. Том 13. № 3. https://doi.org/10.15862/52SCSK322 EDN UZINDC
  12. Jonas R. Kunst Are We Facing a «Causality Crisis» in Acculturation Research? The Need for a Methodological (R)evolution // International Journal of Intercultural Relations. 2021. Vol. 85. P. A4-A8. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2021.08.003.13
  13. Леденева В.Ю. Адаптационные центры для мигрантов в контексте миграционной политики России // ДЕМИС. Демографические исследования. 2023. Том 3. № 4. С. 197-208. https://doi.org/10.19181/demis.2023.3.4.12. EDN FKGLMM
  14. Рыбаковский Л.Л. К уточнению понятия «миграция населения» // Социологические исследования. 2016. № 12(392). С. 78-83. EDN XGVSID
  15. Леденева В.Ю. Социологическое измерение социальной адаптации трудовых мигрантов: региональный аспект // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022. Том 15. № 4. С. 106-119. http://dx.doi.org/10.17213/2075-2067-2022-4-106-119 EDN SMPIVE
  16. Доманская О.В. Миграционные процессы в российской экономике: анализ современных тенденций // Экономика и предпринимательство. № 9(158). С. 561-564. https://doi.org/10.34925/EIP.2023.158.09.103 EDN MUWDBJ
  17. Вишневская Н.Г., Алешкина О.В. Современные тенденции межрегиональной трудовой миграции: специфика Республики Башкортостан // Уфимский гуманитарный научный форум. 2024. № С. 82-94. https://doi.org/10.47309/2713-2358-2024-4-82-94 EDN RSZTKN
  18. Иванова Л.Х., Вишневская Н.Г. Социокультурная адаптация и интеграция иностранных граждан: опыт Республики Башкортостан // Диалог: политика, право, экономика. 2024.  № 3(17). С. 25-30. EDN TCWAMR

РАЗДЕЛ:

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Аренда жилья и коливинг: отношение москвичей к решению жилищных проблем в форматах экономики совместного потребления

Ольга Аркадьевна Александрова, Екатерина Игоревна Борковская

Страницы    
Просмотры   254  
Размер   474.12 KB  

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 316.42, 332.85

JEL R21

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_3_4_396_407

EDN FCOYJE

АВТОРЫ

Ольга Аркадьевна Александрова

Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н.М. Римашевской – обособленное подразделение Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, Москва, Россия

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0002-9243-9242

SPIN-код: 4419-6003

РИНЦ AuthorID: 257224

ReseacherID: В-1306-2017

Scopus Author ID 22733740600

Екатерина Игоревна Борковская

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0002-2853-2557

SPIN-код: 2484-1850

РИНЦ AuthorID: 1197428

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Александрова О.А., Борковская Е.И. Аренда жилья и коливинг: отношение москвичей к решению жилищных проблем в форматах экономики совместного потребления // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 3. С. 396–407. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_3_4_396_407 EDN FCOYJE

АННОТАЦИЯ

В Москве уровень обеспеченности жильём - один из худших в России. Исходя из опыта развитых стран, решением могло бы стать арендное жильё, а также коливинги, тем более что это вписывается в получающую всё большее развитие экономику совместного потребления (ЭСП), имеющую как экономические, так и социокультурные предпосылки, связанные с изменением отношения к собственности и владению благами. Цель исследования состояла в оценке перспектив (или, иначе, потенциала) развития жилищного сегмента ЭСП, задачи - в выявлении степени удовлетворённости москвичей своими жилищными условиями, их представлений о способах решения жилищных проблем и отношения к таким способам как аренда и коливинг. Предполагалось, что ограничителями развития этих форм выступают стереотипы в отношении собственного жилья и коллективных форм проживания, а стимулами – интенсификация трудовой мобильности, более ранняя сепарация молодёжи от родительской семьи, изменение способов демонстративного потребления, и что основной целевой аудиторией является молодёжь. Эмпирические данные получены в ходе социологических исследований, проведенных в 2019, 2021, 2024-2025 гг. Выявлено, что, хотя многие москвичи недовольны жильём, цены на него считают чрезмерными, и собственных средств на его покупку у них нет, переориентации на аренду жилья и коливинг пока не происходит. Большинство считает необходимым иметь жильё в собственности, в том числе, полагая это важным условием для создания семьи. Подобные установки обусловлены, с одной стороны, стереотипами восприятия россиянами собственного жилья как гарантии стабильности и надёжного актива, а коливинга – как «коммуналки», с другой - отсутствием цивилизованного рынка арендного жилья, в силу чего аренда видится затратным, но не обеспечивающим комфорта и надёжности способом. В то же время выявлено, что более молодые генерации москвичей в большей степени готовы к решению своих проблем подобными способами.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

население, Москва, жилищная обеспеченность, аренда жилья, коливинг, экономика совместного потребления 

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Ольга Аркадьевна Александрова

доктор экономических наук, главный научный сотрудник, заместитель директора по научной работе, Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н.М. Римашевской – обособленное подразделение Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН; профессор кафедры социологии, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Екатерина Игоревна Борковская

аспирант, факультет социальных наук и массовых коммуникаций, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Список литературы

  1. Ноздрина Н.Н., Шнейдерман И.М. Качество жизни и жилищные условия населения в крупнейших агломерациях и городах-миллионниках России // Народонаселение. 2022. Том 25. № 1. С. 4-17. https://doi.org/10.19181/population.2022.25.1.1 EDN ZVCXTI
  2. Гузанова А.К. Жилищная обеспеченность домохозяйств с детьми в современной России // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 1. С. 43–58. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_1_3_43_58 EDN NOGOXV
  3. Качество жилищных условий домохозяйств с детьми: двадцатилетняя ретроспектива / Е.В. Одинцова, Т.В. Чащина, М.Б. Козлова, Д.М. Мочалов // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 4. С. 543–554. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_4_5_543_554 EDN GTAASK
  4. Puschmann T., Alt R. Sharing Economy // Business and Information Systems Engineering. 2016. Vol. 58. Issue1. P. 93–99. https://doi.org/10.1007/s12599-015-0420-2
  5. Wang X. Research onInformation Sharing Platform of Supply Chain under Regional Economies Environment // 3rd International Conference on Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering Conference Proceedings, 2010; Kunming, China. P. 366-369P. https://doi.org/1109/ICIII.2010.408
  6. Napiórkowska-Baryła A., Świdyńska N., Witkowska-Dąbrowska M. Owning versus Renting a Home - Prospects for Generation Z // Sustainability. 2024. 11. No. 16. Art. 4715. https://doi.org/10.3390/su16114715
  7. Botsman R. Who Can You Trust?: How Technology Brought Us Together - and Why It Could Drive Us Apart. UK: Public Affairs, 2017. 336 ISBN 10-1541773675
  8. Trust in the Sharing Economy: An Experimental Framework / F. Hawlitschek, T. Teubner, M.T.P. Adam, N.S. Borchers, M. Möhlmann, C. Weinhardt // Thirty-Seventh International Conference on Information Systems Conference Proceedings, 11-14 December 2016, Dublin, UK.
  9. Косарева Н. Б., Полиди Т. Д. Доступность жилья в России и за рубежом // Вопросы экономики. 2019. № 7. С. 29—51. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-7-29-51 EDN ERYSJQ
  10. Ноздрина Н.Н., Шнейдерман И.М. Современные проблемы развития арендного жилья // Народонаселение.2016. № 4(74). С. 94-103. EDN XRZXNN
  11. Симагин Ю.А., Муртузалиева Д.Д., Ванькина И.Н. Доступность собственного жилья в Москве для жителей регионов России // Материалы IX Международной научно-практической конференции «Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы», 27 ноября 2023, Москва, Россия. М.: ИСЭПН ФНИСЦ РАН, 2024. С. 250–256. EDN DWWOWC
  12. Овсянникова Т. Ю., Рабцевич О. В., Югова И. В. Компаративные межстрановые исследования жилищной сферы // Жилищные стратегии. 2021. Том 8. № 4. С. 317-342. https://doi.org/18334/zhs.8.4.113978 EDN VGKWXR
  13. Бобков В.Н., Колмаков И.Б., Одинцова Е.В. Социальная структура российского общества по уровню жилищной обеспеченности: критериальная и количественная идентификация, ориентиры для государственной политики // Уровень жизни населения регионов России. 2018. Том 14. № 2. С. 8–23. https://doi.org/10.19181/1999-9836-2018-1001 EDN XWEPCP
  14. Гузанова А.К., Шнейдерман И.М. Жилищная проблема с точки зрения семейных ценностей и предпочтений // Уровень жизни населения регионов России. 2018. Том 14. № 1. С. 66–76. https://doi.org/10.24411/1999-9836-2018-10008 EDN XPNBMD
  15. Елисеева И.И., Боченина М.В. Спрос на рынке жилья и потребности россиян: эконометрический подход // Экономическое возрождение России. 2022. № 4(74). С. 41–56. https://doi.org/10.37930/1990-9780-2022-4-74-41-56 EDN YQDDWY
  16. Одинцова Е.В. Прекаризованность условий проживания населения: подходы к измерению и количественные оценки // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 2. С. 184–196. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_2_1_184_196 EDN EFGOQY
  17. Гареев И.Ф., Нафикова Л.Р., Ланцова Т.Е. Создание организованного рынка арендного жилья: выбор места застройки и определение целевой аудитории // Российское предпринимательство. 2017. Том 18. № 23. С.3925-3938. https://doi.org/10.18334/rp.18.23.38855 EDN YQYRNJ
  18. Долинская И.М., Яковенко Е.М. Коливинг: исторический обзор // Universum: технические науки. 2021. № 8-1. С. 62-64. https://doi.org/10.32743/UniTech.2021.89.8.12214 EDN CTDPHY
  19. Балакина А.Е., Павлюк А.С. Коливинг – трансформации инфраструктуры // Проект Байкал. 2021. Том 18. №. 70. С. 156-161. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.70.1907 EDN WANNUY
  20. Широкова О.Л., Павлюк А.С. Влияние социально-культурных потребностей человека на архитектуру и планировочные решения коливингов // Строительство и архитектура. 2023. Том 11. № 2(39). С. 14-2 https://doi.org/10.29039/2308-0191-2023-11-2-2-2 EDN KRKRZH